Dominique Larchey-Wendling

Les principales critiques de la version officielle viennent des Etats-Unis eux-mêmes. Deux pointeurs mais il en existe beaucoup d’autres et très grande qualité.

911blogger

St911

Des noms : Michael Ruppert, David R. Griffin, Webster Tarplay, Barrie Zwicker, Kevin Ryan, Stephen Jones, Paul Thompson, Robert Steele, Bill Christison, Ray McGovern, Andreas V. Bullow, Michael Meacher ...

Des précédents ... la guerre du Vietnam qui a été « provoqué » par l’incident du golfe du Tonkin dont on sait aujourd’hui qu’il n’a jamais existé et que le président Johnson a travesti les rapports pour qu’il soit perçu comme une agression.

Il y a bien-sûr Pearl Harbor mais dans ce cas, seul Lihop est avancé comme hypothèse alternative.

Il y a l’incendie du Reichstag qui a permi à Hitler de prendre les pleins pouvoirs.

Il y a aussi l’opération « Northwoods » qui n’a pas eu lieu mais pour laquelle il existe des archives officielles qui expliquent comment les militaires ont pensé à organiser une attaque sur un avion US comme prétexte pour attaquer Cuba.

La liste peut continuer ...

L’article ne se prononce pas sur la « complicité » de GWB. Moi-même, je ne me prononcerais pas définitivement sur ce point. Je pense qu’il a été mis à l’écart de cette opération. Je pense que tout pointe au contraire vers Dick Cheney, d’autant plus que c’est lui qui a tiré le plus de pouvoir et de prestige de cet évènement. C’est aussi l’opinion de M. Ruppert, de W. Tarpley et de Robert Steele, un ancien de la CIA qu’on peut voir dans « le monde selon Bush » ou les reportages sur la CIA qui sont passé sur Arte. Lire ses commentaires sur Amazon.

SyntheticTerror

CrossingTheRubicon

Je précise pour les mercis qui précèdent ... je ne suis qu’un traducteur bénévole qui a fait de son mieux pour rester fidèle au texte original de Daniele Ganser. C’est lui qu’il faut d’abord remercier.

Cependant, je pense être suffisament bien informé pour commenter cet article et surtout les réactions qu’il peut inspirer.