... et ils ont compris ce qui les attend s’ils ne font pas semblant de se convertir subitement à un peu plus de justice !
C’est tout de même un signe instructif pour l’immense majorité de celles et ceux qui sont pris pour des idiots : nos riches commencent à trouver crédible et inquiétante pour eux l’éventualité d’un retournement de situation ...
« 2,25 milliards d’euros pour le »soutien aux usages, services et contenus numériques innovants« .
A quel moment les Français ont-ils été consultés pour valider ce genre de décisions ?
Cotiser pour favoriser un enrichissement culturel de tous le Français : oui !
Mais cotiser pour favoriser des usages, sans s’interroger sur l’appropriatioin culturelle profonde des techniques »favorisées« , c’est de l’inconscience et de l’irresponsabilité !
Nous risqons de nous rendre dépendants (addict) de technologies dont nous ne somme pas maïtres.
Mauvais »exemple« en terme de numérisation :
le ville de Lyon s’est vantée d’étabir la première un »partenariat« avev un géant américain de l’informatique, en lui concédant des droits d’édition en échange de ses numérisations »gratuites" d’oeuvres du patrimoine français ...
Ce faisant, elle permet à ce géant de constituer la base d’oeuvres numériques indispensable au marché lié à l’industrie naissante du livre électronique ... et Lyon se place ainsi d’emblée en suiveur dans une des rares industries que la France aurait pu aborder sans être distancée dès le départ ...
Je ne comprends pas le « pourtant, jai rien à perdre » du titre !!
30 ans , c’est la jeunesse : vous la perdez un peu plus chaque jour !! ( les retraités, les séniors sont au moins sur ce point plus mal lotis que cette « malheureuse jeunesse » sur laquelle nos médias font mine de s’apitoyer, par simple calcul ...)
je vis bien : tous les chômeurs, RSAistes, SDF, vieux et malades ne peuvent pas en dire autant ! ...
Vous dites :
« Moi, ce que je veux, c’est qu’en politique, on nous parle de bonheur.... »
Et même le roi avait la délicatesse de dire « Nous voulons ... »
Beaucoup d’indignés, qui font face au déclassement, à l’injustice, à l’exclusion ... risquent de ce sentir snobés par cet objectif intellectuel de « recheche de bonheur » : ils se contenteraient bien, dans un premier temps, d’une recherche de justice (certains disent « justice sociale » ... tant « justice » leur paraît surnaturel !) . Ils ne croient pas pas que le bonheur s’achète, ou puisse être distribué par des politiciens, ni même par des représentants du peuple , et encore moins par des « intellectuels-justes » !
Ils auraient besoin, non pas pour obtenir le bonheur, mais pour éviter le malheur, que celles et ceux qui ont bien plus qu’eux à perdre arrêtent cette complicité avec l’injustice, qui ne sert qu’à relativiser et banaliser l’inacceptable !
Demander le RIC ? Ok pour le principe ...mais ce n’est pas suffisant, pas réaliste ...
Il faudrait exiger que la constitution d’un cahier de doléances permanent soit reconnue comme une priorité d’intérêt public. Il faudrait mettre en place un vote à eau permanent et temps réel ...