Dunizel

Mr Asselineau,

vous êtes de mauvaise foi, notamment sur ce qui concerne le TFUE, le MES (c’est Mélenchon qui a expliqué pourquoi ce traité est traitre, il appelle au referendum des français vu qu’il y a un transfert de souveraineté), et vous le savez !

Il est aussi engagé dans la réindustrialisation du pays, (loi, fiscalité, possibilité de racheter son entreprise, pôle financier industriel, poursuite des patrons voyous et autres exilés fiscaux, reprise en main des entreprises énergétiques et transports pour qu’elle redevienne au service du collectif, développement de la planification écologique, donc d’emplois (ingénieurs puis techniciens) dans ces secteurs, fort développement du pouvoir d’achat (au sens propre) de tous les petits salariés (via la hausse du SMIC, les factures énergétiques dont les p1eres consommations seront gratuites et via le logement : loyers revus à la baisse), donc de leur consommation, donc des recettes pour l’état, la sécu, les retraites ! Hé oui !

Il a aussi déjà dit qu’il voulait un service public fort et juste ! Dans la santé, dans l’éducation, dans la culture, il veut aussi récupérer des secteurs entiers que l’état a vendu au privé, total, autoroutes, banque...

Comme vous n’ignorez pas tout ça, vous êtes juste un manipulateur de mauvaise foi.

@ tous les autres
je conseille de se faire sa propre idée en lisant le programme du FdG, ou encore plus simple en regardant quelques vidéos par ici ! Rien que l’interview de BFM du 18/03 (enregistrée avant la reprise de la Bastille) permet de démonter ce que colporte l’auteur.
Bien à vous

Excellent article Naco ! 

Je ne trouve pas normal qu’en démocratie, la visibilité des candidats et des idées soit proportionnelle aux nombres de militants. Dans la cas de présidentielles, il me semblerait correct que tous les partis aient le même budget pour présenter leurs programmes. Et le même temps d’antenne aux mêmes prime times, donc de l’égalité, vu que le temps d’équité est une vaste blague.

Que tous les programmes soient visibles. Que la bataille des idées soit équitable.

J’ajoute qu’il ne devrait y avoir aucune question tabou ! cf les « affaires » qui collent aux basques de l’UMP et du PS et qu’aucun médiacrate n’aborde vraiment.
Impossible pour moi de donner ma voix à des gens qui devraient être inéligibles à vie s’ils ont détourné notre argent, triché aux élections, pactisé dans notre dos, vendu notre souveraineté à l’Europe...

Et merci à l’auteur de mettre les pieds dans ce plat-là !

Il en reste qu’il n’a pas répondu, mais « a attaqué ».

La question reste donc en suspens, et doit être posée et reposée encore.

Ne lâchons rien !

Je propose que les juges aillent le cueillir à sa sortie le jour-même de la remise des clés de l’Elysée à son successeur :->

Merci à l’auteur !
La forme et le nombre du meeting du président candidat ne remplacent pas le fond, d’où est absente toute cohérence.
Tout le contraire de Mélenchon en somme. Lui il a la cohérence mais il ajoute pas les flonflons.
Ah non il a aussi le nombre ! Et sans les harceler au téléphone ni payer leurs billets SNCF.
Pour aller à la Bastille le 18, les sympathisants du front de gauche paient le prix fort.

Juste un point : le meeting de Villepinte a couté, parait-il 3 millions. C’est le budget de campagne global du front de gauche... Quand je pense que Sarko sera remboursé avec nos impôts, ça me rend malade !