• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

dup

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1170 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • dup 15 avril 2008 17:26

    «  l’Europe c’est comme une bicyclette, quand elle n’avance pas, elle tombe ».

    Qui vous oblige à monter sur ce vélo ??

      un type qui voyait clair  :

    « Pour organiser l’ Europe, qu’on la prenne donc comme elle est, c’est à dire comme un ensemble formé de peuples très distincts dont chacun a, bien à lui, son corps, son âme, son génie et, par suite, doit avoir ses forces. Renvoyons aux géomètres les plans étranges qui prétendent mêler, à l’intérieur des mêmes unités, les contingents de pays divers pour fabriquer l’armée apatride. Où donc les soldats de cette Babel militaire iraient-ils puiser leur vertu ? Si, pour une coalition, il est nécessaire d’instituer entre Etats, par délégation de tous système unique aux échelons supérieurs du commandement, le principe qui domine tout c’est qu’une armée se bat avant tout pour son pays, sous l’autorité de son gouvernement et sous les ordres de ses chefs. Aucune, je dis aucune, de celle que doit fournir l’Europe ne saurait être ni bâtie, ni employée, autrement ».

     

    Charles de Gaulle, discours prononcé à Nîmes, 7 janvier 1951.

     

     « Y a-t-il une France, une Allemagne, une Italie, une Hollande, une Belgique, un Luxembourg, qui soient prêts à faire, sur une question importante pour eux au point de vue national et au point de vue international, ce qui leur paraîtrait mauvais parce que cela leur serait recommandé par d’autres ? Est-ce que le peuple français, le peuple allemand, le peuple italien, le peuple hollandais, le peuple belge, le peuple luxembourgeois, songeraient à se soumettre à des lois que voteraient des députés étrangers, dès lors que ces lois iraient à l’encontre de leur volonté profonde ? Ce n’est pas vrai ! Il n’y a pas moyen, à l’heure qu’il est, de faire en sorte qu’une majorité étrangère puisse contraindre des nations récalcitrantes. Il est vrai que, dans cette Europe « intégrée » comme on dit, il n’y aurait peut-être pas de politique du tout. Cela simplifierait beaucoup les choses. En effet, dès lors qu’il n’y aurait pas de France, pas d’Europe, qu’il n’y aurait pas de politique faute qu’on puisse en imposer une à chacun des six états, on s’abstiendrait d’en faire… »

     

    Charles de Gaulle, conférence de presse tenue au palais de l’Elysée, le 15 mai 1962.

     

    « Pas d’ union européenne, disaient-ils, sinon par une intégration à direction supranationale ! Pas d’union européenne, si l’Angleterre n’en fait pas partie ! Pas d’union européenne, sauf à incorporer dans une communauté atlantique ! » Pourtant, il est clair qu’aucun des peuples n’admettrait de confier son destin à un aréopage principalement composé d’étrangers. De toute façon, c’est vrai pour la France. Il est clair également, que l’Angleterre, grande nation et grand état, l’accepterait moins que quiconque. Il est clair enfin, que, fondre dans une politique multilatérale atlantique le position de l’Europe, ce serait en sorte qu’elle-même n’en ait aucune et, dès lors, on ne voit pas pourquoi elle en viendrait à se confédérer. »

     

    Charles de Gaulle, conférence de presse tenue au palais de l’Elysée, 31 janvier 1964.

     

    « On peut faire des discours sur l’Europe supranationale. Ce n’est pas difficile : il est facile d’être un jean-foutre »

     

    Charles de Gaulle Réception à l’Elysée, 10 juin 1965

     

    « La France savait aussi bien que quiconque, en tout cas beaucoup mieux que ceux qui ne sont pas européens, qu’il ne peut y avoir d’Europe qu’en vertu des ses nations, que, de par la nature et l’histoire, notre continent est tel que la fusion n’y est que confusion, à moins qu’elle ne soit l’oppression, qu’on n’est pas un européen si l’on est un apatride, que, par exemple, Chateaubriand, Goethe, Byron, Tolstoï pour ne parler que des romantiques n’auraient rien valu du tout en volapük ou en espéranto, mais qu’ils sont toujours de grand écrivains de l’Europe parce que chacun d’eux s’inspira du génie de son pays. »

     

    Charles de Gaulle, conférence de presse tenue à l’Hôtel Continental, 12 novembre 1953.

     

    « Dante, Goethe, Chateaubriand, appartiennent à toute l’Europe dans la mesure même où ils étaient respectivement italien, allemand et français. Ils n’auraient pas beaucoup servi l’Europe s’ils avaient été des apatrides et s’ils avaient pensé, écrit en quelque « espéranto » ou « volapük » intégré… »

     

    Charles de Gaulle, conférence de presse tenue au Palais de l’Elysée, 15 mai 1962.

     

    « Chaque peuple est différent des autres, avec sa personnalité incomparable, inaltérable, irréductible. Si vous voulez que des nations s’unissent, ne cherchez pas à les intégrer comme on intègre des marrons dans une purée de marrons. »

     

    « C’est en vertu de cette destination de l’Europe qu’y régnèrent les empereurs romains, que Charlemagne, Charles Quint, Napoléon, tentèrent de la rassembler, qu’Hitler prétendit lui imposer son écrasante domination. Comment, pourtant, ne pas observer qu’aucun de ces fédérateurs n’obtient des pays soumis qu’ils renoncent à être eux-mêmes ? Au contraire, l’arbitraire centralisation provoquera toujours, par chocs en retour, la virulence des nationalités. Je crois donc qu’à présent, non plus qu’à d’autres époques, l’union de l’Europe ne saurait être la fusion des peuples, mais qu’elle peut et doit résulter de leur systématique rapprochement. »

     

    Charles de Gaulle, Mémoires d’Espoir, pages 181

     



  • dup 15 avril 2008 07:30

    que pouvait on faire d’autre ? effectivement le couplet des soins palliatifs , des analgesiques sont un énorme mensonge . Peut être il faut se poser la question qu’est la vie . Tout le code pénal est issu des religions . La loi ne peut autoriser cet acte ,mais elle peut fermer les yeux. QUI et quelle belle âme pleine d’hypocrisie en a parlé à la justice ? Voila le vrai coupable



  • dup 10 avril 2008 10:16

    cette tete jaune pue le cynisme et le mensonge . puisque vous êtes si sûr de vous , commentez cette video

    http://www.dailymotion.com/lelibrepenseur/video/x4lpyi_effondrement-wtc7-le-11-septembre-2_news

     

     



  • dup 8 avril 2008 15:52

    marrant comme c’est difficile de se remettre en cause et penser soi même . Je n’ai cure des editorialistes des médias dont aucun n’ose se poser la moindre question . Et si la conspiration était vraie ? Aucun argument technique dans la version officielle , seulement des insultes . Et si il fallait chercher un peu dans le paranormal pour voir l’évidence de forces sombres qui précipitent le monde dans le néant en usant de marionnettes comme bush . Bien sûr ce dernier est pas capable de grand chose ,mais que d’âmes noires dans son entourage .Imaginons une force invisible qui coordonne des hommes petits, lâches, materialistes . Mis bout à bout de nombreuses sotises peuvent faire une grosse betise. Parce que savez vous , quand j’ai entendu l’histoire du passport de Atta dans les décombres fumantes des tours, j’ai compris ce que valait la VO. L’acharnement contre Meyssan est tellement suspect que l’on DOIT se poser des question . En plus le travail journaliste de reopen à coté des arguments VO simplement ridicule cette derniere



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv