Moi, c’est a la lecture du rapport d’enquete que j’exige des details.
Pas lorsque je suis confronte aux elucubrations de ceux qu’on appelle un peu trop facilement des complotistes.
Il faut revenir aux sources du probleme et s’y maintenir. Il y a suffisament d’enignes, d’incoherences, de mensonges, de dissimulations, de divagations, de raccourcis et de manipulations des faits... dans la version officielle pour que j’evite soigneusement d’en faire mon credo. Formation scientifique oblige.
Et toujours les memes copier/coller de desinformation.
Les reponses que vous apportez ont ete refutees, elles n’ont donc plus cours. De plus, elles n’ont, pour la plupart, jamais ete reprises dans la version officielle
Ne restent que les questions, toujours legitimes.
Tout cela devient lassant. C’est cette obstination dans l’absurde qui entraine tant de gens vers les theses conspirationnistes.