• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ecolittoral

ecolittoral

58 ans, éducateur à l'environnement puis au RSA.
Issu de l'industrie et du commerce.
Ex marine nationale. Ex grand voyageur.
Heureux de vivre pépère avec ma fille et sans mon ex.
Trop vieux pour être rentable.
Trop polyvalent et expérimenté pour être incompétent.
Trop ouvert sur le monde pour être un vieux c...
Mais peut être que ça viendra !

Tableau de bord

  • Premier article le 19/03/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 1032 48
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • ecolittoral ecolittoral 5 novembre 2012 13:11

    Sans production, pas de création de richesse.

    Ils ont de la chance les américains. Avec la tempête qu’ils viennent de se prendre, et tous ces dégâts, dont la plus part ne sont pas couverts par les assurances.
    Ils leur suffit d’avoir suffisamment d’énergie (sans l’argent) pour créer de « la richesse ».
    Petits veinards !


  • ecolittoral ecolittoral 5 novembre 2012 12:49

    Pour Leo Lesage.

    Les experts de tous poil vous les croyez ?
    Les experts nous disent que demain ça ira mieux. 
    Les experts des laboratoires nous disent que l’industrie de la chimie et du génie génétique, c’est pour notre bien.
    Les experts de l’économie nous disent que nous coûtons trop cher.
    Les experts ont décidé, 5 fruits et légumes par jour, moins de professeurs pour améliorer l’éducation, moins d’hôpitaux pour mieux soigner, plus de vidéo surveillance...pour mieux nous protéger.
    Les experts de droite du centre et de gauche nous disent qu’ils ont LES solutions.
    Les gamins et les parents Japonais, je les crois.
    Les techniciens qui se font des sueurs froides le matin en arrivant à Fukushima Daiichi, je les crois. Les courbes et tableaux, les vidéos et rapports sur la situation depuis le 11 mars je les crois.

    Je vais jusqu’à croire que, monsieur JMBerniolles se dira un jour que 50 tonnes d’uranium et de plutonium c’est bien quand ça marche, mais qu’une telle puissance concentrée c’est de la folie. Lui aussi, je lui ferai confiance ce jour là.
    Mais, pour ça, il faut espérer que rien de fâcheux ne se produise à Cadarache.


  • ecolittoral ecolittoral 5 novembre 2012 12:02

    « ...haut fourneau ou TGV.... »

    Pour produire des biens « métallurgiques » ou ça ? Et à partir de quels nouveaux gisements ? Parce que les « métallos » c’est fini et les trous, d’ou l’on extrait ces minerais, on les vides à la vitesse grand V !
    D’ailleurs, en parlant de vitesse, le TGV hors de prix, est ce que beaucoup peuvent le prendre ? Je parle de tous les modèles TGV, français, espagnol ou autres..

    « Pour les négociants, cette perspective représente clairement une opportunité ».
    Quelle surprise ! Ce serait nouveau. Parce que les négociants commençaient à se morfondre avec leurs marchés qui s’enlisent, la valeur de leurs actions qui « hésite », ces états qui refusent l’aide de la BCE, ces grecs qui négocient(sic) et commencent à douter des privatisations (en échange d’un bout de pain).

    Le gaz de schiste, miracle de prospective et de technologie.
    Qu’en pensent les habitants des états concernés ? Un CDD de deux ans puis une qualité douteuse de l’eau du robinet pour quelques dizaines d’années. Maintenant, c’est vrai que, eux aussi peuvent « négocier » avec Nestlet, qui s’accapare les sources encore potables.

    Pour cette France, que les bien pensants dénigrent, avec leurs gisements de honte et de culpabilité habituelle. 
    Le gaz de schiste, c’est un trou pour 10 Kms de rayon.
    Pourquoi ces forages seraient ils moins chers que pour du pétrole ?
    Une multitude de forages pour extraire...un certain %age de cette « énergie d’avenir ».
    Comment ? En injectant des milliers de mètres cube d’eau douce...et d’acides.
    Acides disciplinés, qui resteront sagement sous nos pieds.

    « Tout le petit monde de l’économie pétrolière était en émoi ».
    On se calme ! Même si les pétroliers sont des experts en forage et extraction, certains doutent de plus en plus de cette « énergie d’avenir ».
    Que ce soit sur les réserves réelles, les modes d’extraction et surtout le financement et la rentabilité de ces puits.
    Forer pour extraire 500 millions de barils de pétrole on peut en discuter.
    Organiser une multitude de forages pour espérer remonter « quelques bulles »...



  • ecolittoral ecolittoral 5 novembre 2012 10:26

    Article intéressant !

    Sauver PSA, la métallurgie, les raffineries ?
    Alors que l’énergie et les matières premières nécessaires pour le fonctionnement des « machines à se déplacer » coûtent de plus en plus cher ! 
    Les marchés de l’auto - mobile, c’était hier.
    Les raffineries, c’était hier. Les porte conteneur, camions, avions, c’est jusqu’à ce soir.

    La richesse ! Si je propose un chèque de 500 000 euros sur ce site, combien d’entre vous le refuseront, pour ne pas devenir un salop de riche ?

    « ...dans la merde jusqu’au cou dites vous que le reste de la planète ne tardera pas à vous suivre »
    Suivre ou précéder ? Cette matière, vous l’avez jusqu’ou ?

    « Et dire que si les gens ne l’achetait plus, ça ne se vendrait plus »
    Observez la contraction des marchés, les liquidations d’entreprises, l’assèchement du crédit. Etes vous sûr que « ça » s’achète toujours ?

    Est ce que vous croyez toujours que les énergies que nous utilisons sont infinies et bon marché ?

    Est ce que vous croyez que nous allons continuer à produire à temps plein, 35 h, 
    40 h, 50 h ?

    Vous êtes dans l’illusion. C’est un peu comme si vous décidiez qu’un type en costard cravate doit être un fonctionnaire ou un patron.

    Ce qui manque aujourd’hui, dans presque tous les pays, ce sont des responsables capables de définir et de faire respecter des règles communes assurant la sécurité, la production de biens et de services abordables pour la presque totalité de la population. On appelle ça, des représentants politiques !

    Ce qui se fait aujourd’hui, dans tous les pays, ce sont les initiatives locales, démocratiques d’abandon (de gré ou de force) de cet ancien système. 
    J’en ai bien profité, je ne regrette rien...mais c’est fini.


  • ecolittoral ecolittoral 4 novembre 2012 21:10

    Je me pose deux questions !


    Est ce que, recevoir ceux que je vais virer dans un lieu « sans risque » serait anormal ? On peut supposer que ces personnes ont rendu des services à leur employeur (même s’ils ont été rémunérés en contre partie).

    Est ce que ces dégraissages qui s’effectuent depuis quelques années dans le secteur bancaire, à tous les étages et dans beaucoup d’établissements, ne signifierait pas un « certain » système bancaire sur sa fin ?

    L’industrie spéculative, financière semble bien mal en point. Si j’en crois les commentaires et fluctuations que j’observe sur les marchés boursiers.
    Je n’ai aucune connaissance dans ces domaines, mais j’apprend sur le tas, depuis un an.
    C’est surprenant de voir ces secteurs qui devraient(sic) être vitaux pour l’économie, changer d’avis ou s’affoler au gré des rumeurs et déclarations de toutes sortes.
    J’espère que ces « virés » convertiront leurs économies virtuelles en valeurs physiques.
    Demain, ce sera peut être la seule façon d’avoir encore quelque chose.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv