Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Bonjour,
Cet article constitue un bel exemple de désinformation et contient un raisonnement erroné à propos de la problématique des ovni. En effet, ce n’est pas parce qu’une partie des observations d’ovni peuvent s’expliquer par des phénomènes naturels ou par des observations de drônes ou "d’avions plus communs" que tous les cas d’ovni sont résolus. Ainsi de la vague belge qui ne rentre pas, jusqu’à preuve du contraire, dans ces tiroirs-là. Et je pourrais attendre tranquillement vos "preuves" sur ce sujet pour les démonter aisément.
Votre phrase "Bien souvent, la part de réalité et la part de fantasmes se confondent sur ces sujets." n’est pas un argument mais une réflexion gratuite voire inepte.
De plus, je ne comprends pas comment l’ouverture des archives du CNES aurait pu résoudre la question des ovni. L’auteur de l’article ferait montre en ce cas d’une prétention française incroyable !
Un petit conseil : continuez d’écrire sur les drônes ou UAV (vous auriez cependant intérêt à soigner vos références bibliographiques et à ne pas vous contenter de ce qui existe sur le web) et n’entrez pas dans des domaines qui vous dépassent manifestement.
Eddy Louchez
Historien
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération