Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 227 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
-
Trois batiments différents de types différents qui s’écroulent de manière identique ?Non seulement vous ne connaissez pas la VO mais en plus vous n’avez pas écouté le débat pourtant fort intéressant .
-
Vous avez le soutient de la folle de service , ça doit être gratifiant non ?
En fait vous agissez comme du papier tue-mouche. -
D’après moi c’est avant tout le mouvement de caméra qui fait réagir la femme mais c’est un détail qui n’a aucune importance puisqu’aucun bruit d’explosion.
Le son est trop étouffé pour entendre distinctement le bruit , pas une explosion .D’ailleurs la vidéo stipule : « Sans aucun bruit caractéristique de détonation »Le batiment s’écroule en faisant du bruit , même en raisonnant par l’absurde c’est un fait que vous ne pouvez remettre en cause .Des bruits caractéristiques vous en avez ici : -
« Les indicateurs sensoriels »
Wow ! Tout de suite on sent le sérieux de l’interlocuteur .D’ abord la dame ne sursaute pas , ensuite un immeuble qui s’effondre doit faire ce qu’on appelle un bruit sourd et pour finir vous semblez ignorer le mouvement de caméra ainsi que la réaction des personnes sur place qui ont pu lui faire penser que quelque chose d’anormal était en train de se passer.Je trouve assez étrange que des considérations aussi simples vous passent par dessus la tête , Ëtes-vous bien objectif ?
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération