La race est un terme ARBITRAIRE qui rend compte de la variabilité d’un gène à l’interieur d’une même espèce. C’est tout à fait scientifique. La science ne prétend pas dire le vrai, elle verifie par l’experience, elle modelise avec des règles ARBITRAIRES qu’elle aura defini préalablement avec le temps et avec l’accord de l’ensemble de sa communauté.
En biologie, les procédures de vérification sont expérimentales. L’arbitraire de la « vérité » biologique se situe dans le choix de ces procédures. A aucun moment, la « véracité » d’un résultat ne devrait faire sens pour un scientifique : d’abord le résultat est « juste » (et non pas « vrai » ) c’est à dire qu’il est scientifiquement compréhensible, il fait sens comme une phrase grammaticale fait sens.
La science ne fait qu’interpreter le monde qu’elle etudie, interpretation qui peuvent etre refutés par d’autres interpratation tout aussi ARBITRAIRES.
Il n’y a aucun problème avec le « concepte » de race si ce n’est quand quelques hysteriques se mettent en tête d’etablir un classement avec des races qui seraient superieur et des races qui seraient inferieur.
C’est sure que les conférences de François Asselineau ne durent pas 5 min. Il faut se concentrer un peu plus longtemps.
Du savoir construit,difficile, on est passé à un pathos de bon sentiments larmoyant et emphatique qui ne connait rien d’autre que l’hystérie du moment.
500 000 ! waou !
En 2005, lors du référendum pétition sur le traité constitutionnel européen , le non l’a emporté avec 16 millions de voix ! Mais comme on est en démocratie et bien non = oui !
La pétition de Pénelope, je pense qu’ils vont en faire des confettis.