Sinon la réponse conviens très bien, merci d’ailleurs d’avoir pris la peine. Même si ça ne change rien à la perception que j’ai de l’auteur, son attitude hautaine et ses attaques persos dès qu’une question lui est posée le rendre exécrable de mon point de vue.
Il raison sur le nucléaire, oui, par principe, mais je le trouve contreproductif dans le sens ou il n’est pas capable de défendre ses propos face à des contradicteurs disons « pertinents ». Il va immédiatement les traiter de fous, de malades, de drogués, etc, etc.
Du coup, pas d’échange, des commentaires stériles, ceux qui le suivent, et ses détracteurs qui ne font globalement que se payer sa tête, puisque l’auteur se révèle incapable d’alimenter la moindre discussion, il ne peux pas convaincre.