• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Elixir

Elixir

J'apprécie l'esprit d'agoravox depuis longtemps.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 13/07/2017
  • Modérateur depuis le 12/08/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 133 772
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 521 352 169
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

5 g de micro-plastiques par semaine et par personne, bon appétit !

5 g de micro-plastiques par semaine et par personne, bon appétit !

Les résultats d’une étude universitaire australienne commandée par le WWF sont tombés il y a quelques jours et ont fait l’objet de quelques articles dans la presse (...)

8425 visites 15 jui. 2019 | 7 réactions | Elixir  

On va pas retourner vivre dans des grottes ?

On va pas retourner vivre dans des grottes ?

Le Monde évoquait récemment ces millions d’oiseaux migrateurs qui se crasheraient chaque année contre les tours nord-américaines, attirés par les lumières artificielles (...)

2049 visites 9 avr. 2019 | 30 réactions | Elixir  

Extinction du vivant : vivre jusqu’au bout comme si de rien n’était

Extinction du vivant : vivre jusqu'au bout comme si de rien n'était

Bien sûr que l’on pourrait éviter la fin du monde, avec un peu d’envie, si elle ne s’était amorcée que dans les années 70, mais réveillez-vous les gars, ça (...)

1341 visites 22 fév. 2019 | 1 réaction | Elixir  

[Fêtes de fin d'année] Un membre de votre famille est LREM : témoignez

[Fêtes de fin d’année] Un membre de votre famille est LREM : témoignez

Je ne sais pas s’il existe des statistiques sur l’occurrence du terme « gilets jaunes » dans la presse depuis 2 mois, mais on pourrait se demander, avec un peu de (...)

2603 visites 29 déc. 2018 | 33 réactions | Elixir  

Écologie relationnelle : les bases pour sauver le monde

Écologie relationnelle : les bases pour sauver le monde

« Si tu veux faire la révolution, réforme d’abord ton cœur » Alexandr Malov, festival Burning Man 2015 Beaucoup de nos conflits, dont la somme se (...)

3014 visites 26 nov. 2018 | 16 réactions | Elixir  

BIGAFAM, ou les réseaux sociaux à l'ère de la post-vérité

BIGAFAM, ou les réseaux sociaux à l’ère de la post-vérité

Le concept de post-vérité serait d’apparition récente (2004 selon wikipédia), et régale aujourd’hui à merveille nos éditorialistes ou autres experts en (...)

2654 visites 16 oct. 2018 | 7 réactions | Elixir  

Le ghosting 2.0 : en famille, entre amis, avec des inconnus

Le ghosting 2.0 : en famille, entre amis, avec des inconnus

Le ghosting (« faire le mort », en français), que nous venons d’introduire pour les ruptures amoureuses, dans notre première partie, et que les ados connaissent bien (...)

4118 visites 10 oct. 2018 | 2 réactions | Elixir  

Le ghosting, cette tendance qui fait fureur

Le ghosting, cette tendance qui fait fureur

Parmi les nombreux bouleversements sociaux qu’engendre l’usage des nouvelles technologies, qui s’immiscent d’ailleurs dans nos vies à un rythme que (...)

12868 visites 2 oct. 2018 | 33 réactions | Elixir  

Comment nous devons vivre, « selon une étude »

Comment nous devons vivre, « selon une étude »

Beaucoup d’entre nous ont probablement tiqué après la sortie de ce sondage en début d’année selon lequel près de 8 français sur 10 croiraient au moins à une (...)

4123 visites 5 sep. 2018 | 19 réactions | Elixir  

« Pourquoi tout va s’effondrer » de Julien Wosnitza

« Pourquoi tout va s'effondrer » de Julien Wosnitza

Pendant que nos médias-milliardaires amusent le peuple avec des pseudos-scandales faisant semblant de traiter avec subversion des affaires d’État (Benalla) qui (...)

8206 visites 13 aoû. 2018 | 85 réactions | Elixir  


Derniers commentaires


  • Elixir Elixir 21 octobre 2017 16:48

    @Pauline pas Bismutée


    Lumière artificielle oui, apparemment :
    wikipédia :
    « Une étude récente (2017) a confirmé que l’éclairage nocturne diminue la pollinisation (jusqu’à 60 % !) en diminuant le nombre de visite des fleurs par les insectes. « En utilisant des lunettes de vision nocturne pour observer et capturer les pollinisateurs, l’équipe a constaté que ces parcelles avaient 62% moins de visites d’insectes que de parcelles situées dans l’obscurité36. Les plantes artificiellement éclairées ont également vu 29% moins d’espèces de pollinisateurs »36. Dans notre environnement de plus en plus éclairé, les papillons ont ainsi de moins en moins de chances de trouver leur plante-hôte ; et la diversité génétique de ces plantes est condamnée à diminuer car leur reproduction sera de plus en plus végétative et clonale ; Ceci peut aussi réduire la productivité alimentaire de jardins et cultures36. »

    Pour le bruit je ne sais pas si les insectes ont des oreilles comme nous :)

    Une des causes qui n’a pas été abordée c’est aussi la pollution atmosphérique dont on peut penser que si elle est mauvaise pour les animaux et nous elle pourrait aussi l’être pour les insectes aussi.

    On sait aussi que la pollution a un impact sur la qualité du pollen.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Elixir Elixir 21 octobre 2017 13:34

    @Eric F


    Petite info supplémentaire, wikipédia rectifierait à la hausse les chiffres de l’INRA avancés par consoglobe et que je relate dans l’article sur la part de la pollinisation des plantes agricoles(fruit légumes, oléagineux,...) qui serait selon eux de 70%, bien que ne représentant que 35% de ce que nous mangeons au total.



    Pour votre quatrième remarque, la baisse de rendement sur les pommiers par exemple est observée en Chine, mais pour aller plus loin, voici ce que dit wikipédia :« 
    • Le nombre et la variété des pollinisateurs influent fortement sur la biodiversité végétale et inversement30,31. La production de fruits et graines augmente dans les écosystèmes ou jardins présentant la plus grande diversité de plantes et de pollinisateurs. De plus, si l’on examine deux ans après leur plantation un ensemble de plantes variées, il reste environ 50 % d’espèces de plantes en plus sur le site où la diversité d’insectes est la plus élevée, par rapport à celles pollinisées par un ensemble moins varié d’insectes32.
      Retirer, ne serait-ce qu’une seule espèce d’abeille naturellement présente dans un écosystème a des effets graves sur la reproduction des plantes, car elle est alors remplacé par des espèces pollinisatrices plus ubiquistes et moins exigeantes dans leurs choix de plantes comme en témoigne la plus grande variété de pollen qu’ils transportent (or les plantes ne peuvent être fertilisées que par le pollen de leurs propres espèces, moins de fleurs reçoivent alors leur propre type de pollen et elles produisent en conséquence bien moins de semences33.
    • En milieu rural, la raréfaction ou disparition constatée de nombreuses espèces de pollinisateurs (papillons et abeilles notamment, victimes d’un « syndrome d’effondrement des colonies d’abeilles » encore mal expliqué) semble ne pas encore affecter fortement les rendements globaux de l’agriculture34, mais de nombreux experts craignent une baisse de ces rendements (déjà localement observée, mais probablement avec aussi pour d’autres raisons, telles que la dégradation des sols). Le recul de la diversité des pollinisateurs s’accompagne d’une moindre efficacité de la pollinisation et de baisse de rendements (des caféiers par exemple), et d’une tendance à une substitution d’espèces pollinisées par des insectes par d’autres espèces autopollinisées, tendance qui inquiète certains spécialistes35 car les agriculteurs cultivent moins de plantes autopollinisables (céréales notamment) et plus de plantes dépendant des pollinisateurs, surtout dans les pays riches. »

    Reste à savoir pourquoi, malgré la baisse drastique des pollinisateurs, l’impact sur les cultures ne se fait pas encore ressentir de manière substantielle.
    Il faudrait interroger les spécialistes, en réfléchissant ce matin sur le problème je me demandais si c’était pas dû au fait que les pollinisateurs ont un rendement très élevé et que du coup il faut attendre un seuil critique assez bas pour en observer les effets négatifs sur la pollinisation. Mais ce n’est qu’une réflexion personnelle....
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Elixir Elixir 20 octobre 2017 21:27

    @BOBW
     à croire que les mouches à merde tirent leur épingle du jeu...


    Je ne suis pas entomologiste mais il me semble que s’il y a déséquilibres dans la chaine alimentaire certains risquent effectivement d’être surreprésentés par rapport à d’autres.

    Les blattes devraient bien s’en tirer aussi, tout comme les moustiques ou d’autres qui seront là probablement pour nous achever le moment voulu, peut-être que la nature prépare sa vengeance...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Elixir Elixir 20 octobre 2017 18:37

    @CHALOT
    Merci, bien sûr, vous pouvez même corriger les quelques fautes de frappes si çà vous en dit.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Elixir Elixir 20 octobre 2017 17:45

    @benedicte_gab

    Oui, tout çà est bien triste, heureusement on n’est pas seuls c’est ce qu’il faut se dire.

    J’aurais du appeler cet article « Le tombeau des lucioles », dommage que je n’ai pas eu votre commentaire avant de la publier...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv