Votre démonstration est sympathique et semble évidente ! Elle est malheureusement fausse et trop rapide. Avez-vous entendu parler de l’ornithorynque ?
C’est un mammifère semi-aquatique endémique qui vit à l’est de l’Australie. Il a cependant une : « (...) apparence bizarre de ce mammifère pondant des œufs, muni d’aiguillons venimeux, à bec de canard, à queue de castor, qui lui sert à la fois de gouvernail dans l’eau et de réserve de graisse, et à pattes de loutre a fortement surpris les premiers explorateurs qui l’ont découvert et bon nombre de naturalistes européens ont cru à une plaisanterie (...) ou un canular. » (source : Wikipedia).
Comme quoi, on peut trouver des animaux avec des becs de canard et qui ne sont pas des canards !
Vous semblez indiquer vous même dans votre raisonnement les limites de votre article : "Vous me direz avec sagesse : tu n’as qu’à pas regarder. Et vous aurez raison" !
Mais rien ensuite !!!
Personne ne vous oblige à regarder des films porno. Moi par exemple, je lis bien votre article et je suis bien navré de vos propos ras des paquerettes. Vous n’aimez pas ? On s’en fout ! Pas la peine d’écrire un article là-dessus. Même moi je me demande pourquoi je prends la peine de faire un commentaire. Ca a le mérite d’être court ... c’est le seul avantage.
Bravo Josew !! Je me demandais où tu pouvais bien être passé dans ce débat si crucial ? Tu manquais évidemment à l’appel pour la découverte de la vérité mais tu es là. Ouf ! Merci pour le lien reopen911 !! Ca doit faire 3000 fois qu’on le voit sur ce fil mais ca ne mange pas de pain de le remettre au cas où des incrédules encore ignorants liraient ces lignes. Merci encore !
Juste un petit POST pour vous apporter quand même un soutien dans votre combat très « asymétrique » face à la majorité écrasante des tenants de la théorie du complot sur Agoravox. J’ai moi-même un peu participé à une époque (l’année dernière) aux argumentaires et contre argumentaires sur ce sujet notamment mais j’avoue que j’ai un peu laissé tomber depuis : les arguments sont toujours les mêmes et utilisent les mêmes vieilles ficelles. Je remarque que je ne retrouve même plus les autres pourfendeurs habituels de cette extravagante idée du complot (qui ne sert que les idiots utiles du fascislamisme et de l’antiaméricanisme bête et primaire) : Cela sert-il à quelque chose ?
Quelques changements que je note cependant : on parle volontiers dans ce fil (et même dans l’article) d’un complot américain à Pearl Harbor en 41 et qui aurait servit de justification à l’entrée en guerre des USA contre les puissances de l’axe : génial, j’adore !
Je me demande finalement si la meilleure méthode n’est pas de laisser les « agoravoxeurs » convaincus de leur jolie théorie du complot tourner en rond et se faire plaisir entre eux avec leurs inlassables liens vers reopen911 où chacun croit découvrir LA vérité en redécouvrant la lune !! Ils finiront bien pas se lasser... !! Même pas sûr...
C’est une bien triste nouvelle que j’apprends à l’instant. J’ai lu et souvent partagé les opinions de Patrick Adam tout au long de ses articles et de ses interventions. Son style etait autant inimitable que sa passion était grande. C’est une grande perte...
Toutes mes condoléances à sa famille et à ses proches.
Sincèrement.