emi.b

Merci pour cet article. Très bien fait.
Une remarque : ’Dire qu’il était besoin au crétin de Supersize me de s’avaler pendant un mois devant la caméra trois menus Mc Donald’s par jour pour démontrer aux braves gens que ce genre de restauration était nocif pour la santé’
Oui c’était nécessaire. Les gens ne comprennent que quand on insiste lourdement.
Morgan Spurlock n’est PAS un crétin, son reportage était très complet sur l’industrie du fast food, l’éducation alimentaire US, la pub, l’addiction au sucre, et notamment l’alimentation dans les écoles (chez nous ça commence à y ressembler beaucoup, renseignez vous sur ce qu’on fait manger à nos gosses).
Et sincèrement, voir des pros de la santé pâlir sévère au bout de 20 jours de ce régime, ça met en perspective les allégations d’innocuité voire de santé de ces chaines.
Mais au delà de MacDal et consorts, quid de la bouffe indus qu’on trouve partout, en supermarché, dans les restaurants (80% de ce qui serait servit), à l’école ?

Les parents des enfants donnés à l’adoption sont soit démissionnaires, soit trop pauvres, soit célibataires, soit morts. Aussi, si les parents adoptants sont ’au plus près’ du modèle que certains enfants orphelins n’ont jamais connu, ça devient angoissant.
La nature n’est pas la société. Avec votre vision, l’acte d’adopter en lui même n’est PAS naturel. Mais humain.

Dans les termes, vous faites une confusion sémantique. La loi va passer devant l’assemblée (sera votée/soumise au vote), ce qui n’est pas une mince affaire en soi, mais il n’est pas dit qu’elle soit ’adoptée’.

Apparemment je ne peux pas vous répondre directement : Leurs pères sont sans doute belges / anglais et des donneurs rémunérés à l’étranger. Les techniques modernes de FIV ne sont pas limitées hors France aux seuls couples hétéro et stériles. La science pose question, n’empêche ces enfants sont là aujourd’hui, et sont français. Leurs mères sont françaises, et vivent en couple depuis des années, sont engagés à 2 à la fois dans la maternité et l’éducation. Leur modèle d’altérité sont les oncles, les amis masculins, la famille, d’autres couples gay ou hétéro. Mais dans les faits ces enfants-là n’ont légalement qu’un parent, pas 2. Et j’estime que si le droit des enfants vous interpelle tant (tout comme il m’interpelle) alors nous ne devrions même pas nous opposer sur ce sujet. Non ?

Pourtant, il y a des milliers d’enfants conçus par des lesbiennes aujourd’hui en France. Manifestement, elles ont passé outre la ’théorie’ pour se lancer dans la pratique (come les couples hétéro et stériles) : et on leur déni le droit d’être mère des enfants de leur conjointe.