"Un exemple bien plus intéressant et réconfortant de réduction de la
pauvreté est celui du Vénézuéla d’Hugo Chavez, où la pauvreté a diminué
de moitié depuis 1998, passant de plus de 50 % à 26 %. Dan ce pays
d’Amérique latine riche en pétrole, on a de surcroît un essai de
socialisme à visage humain, qui se traduit notamment par une extension
impressionnante de la démocratie participative. La Chine, elle, offre le
spectacle confondant d’une dictature oligarchique communiste alliée à
un capitalisme sauvage."
Article intéressant mais en désaccord avec cette phrase qui, à mon sens, est très (trop) manichéenne
Aucun sophisme. Juste une mise en garde contre les boulevards et les autoroutes idéologiques.
Quel est le lien si étroit entre le mouvement des Indignés Outre-Atlantique et la révolte tunisienne ?
Je préfère lire des articles plus objectifs, plus précis, plus fouillés sur le pourquoi du comment des manifestations en Russie à savoir quels sont les enjeux réels, quel population manifeste, le soutien est-il unanime en Russie ?
Que des enfoncages de portes ouvertes ou du pathos qui fait rien avancer du tout !
On crève la dalle au Bangladesh et pourtant ça secoue pas de la sorte. T as du monde qui est dans la misère dans les favellas brésiliennes et pourtant ça envoie pas du grain comme ça.
Le soulèvement tunisien a-t-il quelque chose à avoir avec le mouvement des indignés à Pairs dont la plupart des manifestants ne connaissent pas la misère ?
Merci d’éviter les jugement à l’emporte pièce et le versage de larmes
En complet accord avec votre article. Curieux de voir comment les médias schématisent et caricaturent à l’excès le fonctionnement de la SNCF avec des analyses grossières et scandaleuses.
Curieux aussi de voir que la situation du transport aérien de passagers est pire avec les grèves à répétition. Pourtant, il me semble que ce secteur a été libéralisé.
Vous prenez une gare comme Saint Lazare. Son trafic a explosé lors des dix dernières années. En même temps que cette augmentation sensible du trafic, on a pu constater une diminution très importante des moyens. Le beurre et l’argent du beurre.
Et puis votre billet pose une question idéologique fondamentale : le but du service public est-il d’être rentable ? L’efficacité rime -t-elle avec Ke Euros ou avec maillage du territoire et desserte de la majorité des français ?
Je comprends rien à la construction globale de votre article...
Quoi de commun entre les « fondamentalistes » égyptiens, les manifestants russes, ceux de Occupy Wall Street, les grévistes chinois, les militants tunisiens, espagnols, grecs, portugais, et bien d’autres indignés estampillés paresseusement de « gauche » ou de « droite » ?