Emma

Merci Ariane... Merci pour ma plume car elle est mon bien le plus précieux.

Une vie sans travail me semble illusoire. Même les décroissants, tel Paul Ariès, brillant auteur sur le sujet, n’imagine pas une société sans travail. Et en effet, la vie humaine nécessite la réalisation de tâches : se nourrir (agriculture), construire des logements, soigner, enseigner, prendre en charge la vieillesse, le handicape, la maladie...

En revanche, nous avons fait le choix d’utiliser nos gains de productivité pour entrer dans l’ère d’une consommation totalement débridée plutôt que de les utiliser à réduire le temps de travail pour libérer l’humain. C’est un choix de société.

Se libérer du travail en, non en ne travaillant plus, mais en travaillant moins, est possible, mais cela ne pourra avoir lieu que par le changement des mentalités, en revenant à une vie plus simple. On ne peut vouloir travailler moins, mais continuer à réclamer 3 télévisions dans la maison, un ordinateur pour chaque membre de la famille, des téléphones portables toujours plus perfectionnés... C’est tout un modèle de société qui réclame le changement si on choisit de travailler moins. L’un ne va pas sans l’autre. La question est : sommes-nous prêt ?

Bonsoir ddacoudre (j’aime beaucoup ce pseudo  )

Dois-je comprendre que vous me reprochez de faire le procès des hommes et femmes politiques (et notamment les élus nationaux) en les qualifiant d’ennemis ? Si tel est le cas, je réaffirme qu’en effet tel est mon propos. Mais je vous rassure (ou pas… à vous de me le dire), je ne les considère pas comme étant les seuls ennemis à combattre. Il me semble (mais là encore je peux me tromper, je ne prétends pas détenir la vérité. J’observe, j’écoute, je regarde et tente de comprendre) que la collusion, aujourd’hui évidente, entre les pouvoirs politiques, économiques et financiers, est telle que nous ne sommes plus en démocratie, quand bien même le régime dans lequel nous évoluons eût été, un seul jour, une démocratie, depuis la chute de l’ancien régime.

Là encore, j’ai un avis qui en fera sauter certains au plafond (et là encore je ne prétends pas détenir la vérité. Je suis dans une recherche perpétuelle. Espérons qu’elle trouvera un jour penseront certains…  ), mais je ne considère pas que nous soyons en démocratie. La démocratie c’est l’exercice du pouvoir du peuple par le peuple lui-même. Or comme vous le dites, nous déléguons notre pouvoir à des élus qui sont nos mandataires (et non nos mandants. C’est nous qui sommes leurs mandants. Mais votre lapsus est intéressant car il peut être révélateur de la confusion qui domine dans nos esprits quant au régime politique qui nous gouverne). Mandataires qui, une fois en place, font ce que bon leur semble pendant toute la durée de ce mandat. Mandataires sur lesquels nous, citoyens, n’avons aucun pouvoir, si ce n’est celui de les sanctionner en ne les réélisant pas la fois suivante. Et c’est ainsi que depuis des décennies le pouvoir tourne, un coup à gauche, un coup à droite, passant entre les mains d’une caste d’hommes et de femmes qui sont des professionnels de la politique, et qui au final font la même politique. Oh ! bien sûr, se glisse quelques petites variantes ça et là (il faut bien se démarquer un peu de son voisin de temps à autre), mais au fond ils appliquent tous les mêmes remèdes. Et, c’est d’ailleurs bien normal puisque « la collusion, aujourd’hui évidente, entre les pouvoirs politiques, économiques et financiers, est telle que nous ne sommes plus en démocratie ».

Mais je remarque que ma réponse est déjà infiniment longue. J’aurai plaisir à prendre la plume, une autre fois, pour parler démocratie et m’enrichir ainsi de votre point de vue.

Il ne vous aura pas échappé, je pense, que le ton que j’emprunte au début de cet article est plein d’ironie.

Vous noterez que je n’ai parlé que des députés ou ministres et pas des élus locaux, car je pense comme vous, que leur engagement politique (du moins pour la grande majorité, car il me semble que là aussi il y a des brebis galeuses, mais comme il y en a partout) n’a rien de comparable avec l’engagement des élus nationaux.