Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je suis d’accord avec votre vision du rapport de force. Par contre vous devez savoir que « parachuter un régiment » dans un pays tel que la Somalie est impensable. Vous imaginez pas la logistique que cela implique "hélicoptères, awaks, avions de chasses...) pour l’insertion et la désinsertion sans parler de la coordination des moyens... Faire ce type de remarque semblé judicieux mais est impensable d’un point de vue opérationnel. C’est pas pour rien si les commandos opèrent par groupes restreints dans ce type de mission.
-
Il est impossible de juger avec le peu d’informations que nous avons de la pertinence de Tél ou Tél moyen tactique. Je souhaite rappeler notamment a Morice que bons nombres de mission d’Invex ont été mené avec ce moyen de mise au sol a savoir : phase d’insertion effectuée par hélico suivi d’une phase d’infiltration pédestre. Ces missions menées en Afgha et en Irak notamment par des SF américains ont été très souvent des réussites. Maintenant dire que 3km( s’il s’avère que c’est la vérité) c’est trop proche sans connaître la topologie, la météo, le niveau de nuit, le plan d’action ... c’est impensable.
Une chose est certaine, les membres du SA sont très professionnels et savent ce qu’ils font néanmoins, les cas non conformes sont des impondérables.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération