enfantderesistant

http://fr.sott.net/article/21800-Un-pretre-poursuivi-pour-hebergement-de-personnes-en-difficulte Pardon ,mais en Europe il y a aussi à redire  !

Excusez quelques petites erreurs que je corrige :« les libertés », vite « arrêtés ».la question est : quel système pour le futur, quelle place pour chacun dans le concert mondial afin de préserver les civilisations et aussi les libertés et évidemment la paix ? Voilà le challenge de demain.

Si vous discutez avec des personnes ayant plus de 85 ans, vous allez voir combien leur vision du passé est différente de la nôtre. Bien entendu, c’est bien aux USA qu’ont eu lieu les grands mouvements des droits civils ou bien les mouvements contestataires du système de consommation vite arrêté par l’envoi de la jeunesse dans la terrible guerre du Vietnam. De même d’autres mouvements ont été arrêtés par des assassinats des leaders. Il y a des gens là-bas aussi qui défendent les liberté ; hélas le complexe militaro-industriel a pris le dessus mais nous aussi européens , anglais , français et les autres, nous sommes des vendeurs d’armes et nous aussi déclenchons des guerres (ex guerres du Golfe). Maintenant , il faut apprendre à regarder le monde avec les yeux du futur.

Bien sûr, les anglais ont toujours préféré l’Amérique, c’est une proximité culturelle et un partage d’intérêt. Bien sûr la France a toujours été à « abattre » , à faire disparaître soit par les invasions soit par la dilution dans un grand espace européen mais avec le but à terme de lui enlever sa place au conseil de sécurité de l’ONU , de la dépouiller de son armée, puis en suivant de lui faire perdre ses antilles et territoires lointains quand elle sera affaiblie, y compris au niveau de son endettement. On peut faire disparaître une civilisation par assimilation. Bien sûr, la France a ou aura un rôle, si elle ne disparaît pas (affaiblissement des missions de l’Etat, réduction des fonctionnaires), car elle est une « pierre angulaire » de ce monde.D’ailleurs l’Europe qui flique les potagers, est-ce que vous trouvez que c’est la liberté ? Demain, peut-être, il y aura_t’il plus de liberté sur d’autres continents qu’en Europe, y compris aux états-unis. cependant, je suis contre le traité transatlantique mais pour des traités au pluriel pour des espaces d’échange intelligents tout en protégeant notre civilisation et nos intérêts stratégiques avec beaucoup de garde-fous juridiques comme on fait des contrats avec des entreprises avec des clauses protectrices.Pourquoi ? parce que le commerce « intelligent » emmène aussi des échanges entre les peuples.

Je vous remercie pour vos conseils de lecture. J’ai beaucoup lu sur cette époque et je vous conseille ceci récupéré sur les commentaires d’ un des sites que je lis http://franceusa.blogspot.fr/2008/01/comment-les-firmes-us-ont-travaill-pour.html
Je sais très bien que les petits subissent les guerres et que les puissants s’amusent à jouer au double-jeu mais nos parents ont cru eux à la liberté.