Enki

La donne a changé depuis l’humiliation du traité de Versailles, ou, symétriquement, la soumission franco-britannique aux accords de Munich : il y a maintenant la bombe atomique. Et personne ne cherche à fermer la parenthèse ouverte et dangereuse de son utilisation éventuelle pendant la discussion métallique en Ukraine. Car la voie diplomatique, qu’aucun protagoniste ne veut envisager avec Poutine est déjà connue : éloigner l’OTAN de la frontière qui place les missiles à portée immédiate des villes russes. Une crise des fusées à Cuba dans l’autre sens, en quelque sorte, mais sans l’intelligence qui existait encore entre Kennedy et Khrouchtchev. Le massacre de Boutcha, au moins partiellement mis en scène et le bombardement du dépôt de carburant à Belgorod se sont produits juste après les premiers pourparlers à Istanbul.

 La morale des bons et des méchants de G Bush le fiston, son axe du mal, importés maintenant dans l’UE vassalisée : c’est du toc. L’Ukraine, c’est important, le Yemen on s’en fout. Poutine est une méchant Mohamed ben Salmane, heu, non rien : on ne peut pas toucher au pacte du Quincy, même si des tours tombent à New York. Saddam Hussein était un gentil quand il a attaqué l’Iran (et il n’avait pas à l’attaquer), un méchant quand il attaqué le Koweit et puis bah, quand il est resté calme en son pays, une petite fiole contenant de la farine a suffit pour justifier la destruction de son pays, lui avec. Cela s’appelle « apporter la démocratie et la liberté » : c’est complètement abscons, mais ça marche.

La vraie morale géopolitique, que les médias mainstream ont effacée, c’est la reconnaissance mutuelle des nations, en l’occurrence le droit à chacune d’elle à ne pas être menacée. La guerre de Poutine n’est pas morale, aucune guerre ne l’est : il la juge existentielle à son pays, ce n’est pas pareil. Il a expliqué mainte fois cette menace, au moins depuis le discours de Munich en 2007, après les promesses répétées à Gorbatchev, puis à Elstine que l’OTAN n’irait pas au-delà de l’Allemagne, puisque le pacte de Varsovie était tombé. Le monde atlantiste s’en est moqué de son inquiétude.

 Je ne lis rien de votre article qui renseigne une quelconque connaissance géopolitique. Regardez cette carte : https://thumbs.dreamstime.com/b/retro-d-annata-della-mappa-di-mondo-vecchio-l-asia-nel-centro-108063575.jpg Le continent qui fait le pont pour les autres est l’Eurasie. Et ça n’arrange pas le Royaume Uni (et son extension, le Commonwealth), puis l’Amérique du Nord : les thalassocraties. D’où la nécessité impérieuse que l’Europe et l’Asie de l’Est restent séparés et que le « Earthland », c’est-à dire la Russie, n’en devienne pas l’assembleur naturel. C’est le Grand Jeu, une vieille histoire, qu’Arthur Collony avait devinée, puis Alfred Mahan, puis Halford Mackinder, puis Nicholas J. Spykman, puis Zbigniew Brzezinski… Je jette ces quelques noms pour indiquer que ce n’est pas une lubie complotiste qui sort de mon cerveau bouillonnant, mais la première préoccupation des états-majors des grandes puissances. Boris Elstine, dans son pays en ruine et maffieux, en quasi démembrement, après avoir appliqué la thérapie de choc de Jeffrey Sachs était le pote de Bill Clinton. Vladimir Poutine, qui a reconstruit la Russie, pourtant libérale, est devenue un méchant, même aux yeux des européens somnambules qui empêchent l’Eurasie dont ils seraient bénéficiaires, selon le souhait de la thalassocratie impériale US.

Après, c’est comme un chien. Si vous l’acculez et l’énervez, il mord et vous avez beau jeu de dire qu’il est méchant. La Russie a payé de son sang et de sa démographie l’armée nazie qu’elle a détruite, elle a payé de Moscou, sa capitale qu’elle a brûlée l’épuisement de l’armée napoléonienne : un pays est fait aussi de sa mémoire.

Enfin, vous qui êtes voyageur, si vous lisez des analyses médiatiques, voir diplomatiques de la Chine, de l’Inde, du M.O., de pays africains, notamment francophones, d’Amérique du Sud et Centrale : il ressort fréquemment que Poutine est tombé dans le piège ukrainien, tendu par l’OTAN, machine de guerre.

P.S. : je contrebalance un peu fortement votre vision des choses, la destruction de l’Ukraine est un désastre, c’est normal que Zelenski défende son pays, mais j’essayais, ici, de vous remettre la « big picture », comme disent les yankees, pour ne pas rester à la surface des évènements.

Discours de Poutine à Munich en 2007

https://solidariteetprogres.fr/a-repartir/articles-varies/Discours-de-Vladimir-Poutine-a-la.html

Discours de Poutine au Bundestag, fin septembre 2001, invitant à la création de la maison commune européenne, auquel l’UE a été impardonnable de ne pas le prendre au mot. (3 parties, 8 mn chaque, sous-titrées qu’on peut passer en vitesse accélérée).

https://www.youtube.com/watch?v=ipBiF6KiyLU

https://www.youtube.com/watch?v=WSGpb2rZI3A

https://www.youtube.com/watch?v=u1UL8IFxC-w

Le genre de motion que l’UE produit concernant la Russie (résumé, lien vers la motion intégrale dans le document)

https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/printficheglobal.pdf?id=705769&l=fr