enoia

Oser tenter une recherche scientifique dans le but de combattre l’homosexualité est un acte monstrueux, et l’éducation est le principal facteur qui définit nos choix sexuels. Cependant cela ne veut pas dire qu’il est impossible d’influer la sexualité humaine avec des modifications génétiques. Les phéromones sont des substances que produisent les humains qui influencent le désir sexuel, les gènes ont un impact majeur sur la production des phéromones, en modifiant les gènes qui régissent les phéromones, il devient possible de modifier artificiellement la libido d’un humain . La souris est un cobaye très utilisé dans les expériences biologiques destinées à terme à servir à des humains, quand une expérience réussit sur des souris, un pas est franchi qui rapproche du moment où l’ expérimentation humaine devient possible.

Les gènes de l’homosexualité existent, je me rappelle d’un reportage sur Arte, qui mentionnaient des expériences réussies sur des mouches et des souris. Cependant je veux dissiper tout malentendu, essayer de mener une recherche pour diminuer le nombre d’humains homosexuels, est une folie, et un crime grave.

Avec les techniques de modification génétique des scénarios catastrophes sont certes possibles, mais des événements heureux aussi.Bien sur les OGM ne sont pas un outil capable d’éradiquer la fin dans le monde, et il y a et aura toujours des personnes pour utiliser la modification génétique à des fins néfastes, cependant le côté utile des techniques de modification génétique est indéniable. Ce qui fait et fera que le côté positif des techniques de manipulation génétique l’emportent sur le négatif c’est la manière dont elles sont utilisées. Il est vrai que si ce sont des spéculateurs qui s’accaparent le contrôle des entreprises qui usent des techniques de manipulation génétique, le monde est condamné à vivre une ère très sombre, la vague de suicide causée chez les cultivateurs de coton indiens, dûe à la série de mauvaises récoltes provoquées par des OGM très productifs, mais pas très résistants, de Monsanto passera pour un événement de seconde zone et très mineur, comparé à l’étendue des désastres qui frapperont l’humanité. D’un autre côté si les états font preuve d’un comportement responsable, il y aura plus de personnes sauvées que de personnes mortes à cause des techniques de modification génétiques.

Evidemment les politiques ne sont pas toujours des personnes très avisées, il faut les rappeler à l’ordre par moment pour éviter qu’ils ne fassent des gaffes monumentales, par exemple en militant dans des associations de la société civile (ATTAC, F.N.E ou France Nature Environnement, la Fondation Nicolas Hulot...)