Entiendey

La personne qui n’est pas d’accord est priée de s’exprimer afin d’enrichir le débat :).

Parce que là on bosse pour le bien de tous ? o_O
Une grosse parties de nos activités est nuisible et je refuse d’envisager la continuité du travail actuel comme la poursuite d’une société saine.

Je ne propose rien pour les autres, juste que chacun puisse être totalement responsable de ses choix. Je ne veux pas être discriminé parce que je refuse de travailler pour acheter des objets inutiles qui nous font tourner en rond et où le « nécessaire » est de moins en moins de qualité au profit de la quantité et de l’argent qui peut en être tirée pour d’autres activités moins utiles.

Bonjour,

Ce film s’intitule : « La monnaie, du pouvoir d’achat au pouvoir d’être »

1/7 – http://www.youtube.com/watch?v=XMs0aI4C0Ro
2/7 – http://www.youtube.com/watch?v=7MsQ8kUGDIs
3/7 – http://www.youtube.com/watch?v=ciF3gSM5qzE
4/7 – http://www.youtube.com/watch?v=Wfwkry67icg
5/7 – http://www.youtube.com/watch?v=6nGKYbm7nHk
6/7 – http://www.youtube.com/watch?v=m78ZfKs9jO4
7/7 – http://www.youtube.com/watch?v=-wbujBsvEbw

Il y a pas mal d’informations pour comprendre le rôle de la monnaie dans ce film que je trouve bien fait :).
Pour ma part, j’en ai retenu l’idée principale que la monnaie sert à accélérer les échanges et à débloquer les situations où les rémunérations pour différents services ou biens ne sont pas toujours adéquates. Du coup, accumuler l’argent ne devrait pas être utile ni envisageable et encore moins enviable. sinon on est dans la situation actuelle : une création fictive qui partage le monde entre les tenants de ce paradigme monétaire « abstrait » et que je trouve illogique et contradictoire.

Et arrêtez moi si je me trompe mais notre monnaie elle voyage dans le temps non ? Enfin elle peut s’accroitre par elle même en utilisant un moment ou une période future non ? ou alors elle n’est pas soumise au même temps linéaire que nous, ou alors les différentes formes de monnaie évoluent avec différentes méthodes de comptage du temps aussi différentes que les heures le sont des minutes mais néanmoins compris l’une dans l’autre. (je m’embrouille un peu...)
un peu beaucoup

J’approuve totalement et ce texte fait plaisir à lire :).

Par contre, je ne peux qu’exprimer mon étonnement devant les votes négatifs. Il doit y avoir des raisons, certes, mais je trouve difficile d’être contre la solidarité naturelle et d’être contre le refus de vouloir se définir par la consommation.

Merci à l’auteur :).

"Il est bon de rappeler que les PDG et les actionnaires n’ont pas volé leur argent. Le PDG de Carrefour, s’il gagne autant, c’est parce qu’il a réussi à vous faire acheter vos yaourts chez lui. « 

Bravo, il est intensément utile à la communauté et la publicité est quelque chose de bénéfique quand elle fait consommer... le marketing est une »science« importante pour la société et le bonheur des individus...

L’argent fait le bonheur, c’est bien connu. Vendre, cela fait de l’argent. La publicité vend du bonheur qu’on peut acquérir via l’argent la boucle est bouclé. Consommateur, Travailleur et dirigeants...tout ce beau monde qui doit travailler pour consommer et continuer à consommer pour travailler encore, à un monde moins propre, croulant sous le béton.

TOUS les PDG sans exception font de l’argent en utilisant les salariés qu’ils ont sous leurs ordres grâce à l’organisation d’une entreprise, ces même salariés sont bien trop souvent obligé de travailler pour survivre, pour payer les fruits du travail d’autres salariés obligé de travailler pour se payer le fruit du travail d’autre salariés ect...

M. tout le monde n’a aucune vision macroéconomique ?

=> La macro est une vaste fumisterie de formule censé refléter les corrélations entres les différents facteurs de l’économie. Ces différents facteurs sont tous basés sur des séquences monétaires et sur leurs réactions entres elles. Impact de ci ou de ça suivant les modèles considéré comme sacro-saint. Depuis quand le bien-être est une valeur économique ? une obèse qui peut tout se payer est-il heureux de sa situation en fonction de sa situation économique ? Que dire de la dépression et des maladies qui font augmenter le PIB par ventes de médicaments ? c’est une indicateur de bien-être ?

Les sciences économiques ne sont qu’un ramassis d’auto-justification...

Définir un équilibre en partant de celui-ci, hum, c’est arbitraire... et les sciences économiques c’est juste la recherche du bien fondé de cette affirmation d’équilibre. De plus, toutes les modélisation partent du principe que la maximisation du profit individuel au détriment de tout les autres est le fonctionnement de base optimale de chaque être humain...

L’économie c’est une religion, bâtie sur des failles logiques érigée en dogme et justifiant l’envie hypocrite de possessions égoïste par ceux qui ont envie de vouer leur vie à l’argent.

D’ailleurs un présuposé apperement oublié est que pour que le système monétaire fonctionne : »l’argent ne doit jamais être considéré comme un bien ou comme une fin en soi, c’est un moyen d’échange« 

L’argent a aussi fait voler en éclat les premiers concepts de propriétés privées qui stipulaient clairement que la propriété privé existe selon certains conditions que ne sont plus respecté dés lors qu’on introduit de l’argent qui peut tout acheter (travail, biens...)

M’enfin quand même, selon adam Smith, sa »main invisible" est divine... elle égalise par la grace du saint esprit l’offre et la demande, créant la situation d’équilibre optimale... HUM c’est un peu gros.