Equinox

Acrimed ? Bon... J’ai l’impression étrange depuis le début, d’être dans une sorte de sketch de Francis Blanche. Je vous laisse entre vous, Messieurs.

Un autre exemple de pensée complotiste : vous vous abstenez de répondre, on vous reproche de ne pas prendre position et lorsqu’enfin vous répondez, on vous reproche votre non-réponse...

Cette fois c’est sûr, certains individus ont rencontré le Horla !

Je signale une série de 5 émissions sur France culture (5 heures en tout !) réunissant des chercheurs (sociologues, historiens, philosophes, etc.) et qui abordait le mythe du 11 septembre mais plus généralement aussi la rumeur et la théorie du complot : ( avec des liens et une bibliographie très utile) :
http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/chemins/fiche.php?diffusion_id=79662

Malheureusement, elles ne sont plus disponibles sauf si vous avez eu la sagesse de les poadcaster ! Sinon on peut lire notamment les travaux de Pierre-André Taguieff.

« Les conspirationnistes ne font pas autre chose : ils inventent un mythe pour expliquer un événement dont les véritables causes semblent échapper au commun des mortels. Porteurs de vérité, ils forment une sorte de nouvelle avant-garde qui aujourd’hui grâce à un nouveau média, internet, peut plus aisément construire son réseau. »

Si on cherche une illustration de cette citation, on peut je crois, se rendre utilement sur le site Reopen911.info :
http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?pid=222970

La manière dont les membres commentent mon texte m’a fait penser aux personnages dans la pièce de Camus (« les Justes »).On se souvient que les terroristes se demandent quelle réplique faut-il envisager pour détruire l’adversaire ? 

A lire les réactions, on a le sentiment de pénétrer à l’intérieur d’une secte, c’est assez fascinant. Je recommande donc vivement à ceux qui ignorent encore (à coup sûr peu nombreux) ce type de regroupement et d’action d’aller sur ce site. Nos amis dissidents chinois ou iraniens, doivent vraiment sourire quand ils tombent sur ce genre de sites, car les acteurs donnent l’impression d’être en danger et qu’à n’importe quel moment un agent de la CIA déguisé en plombier pourrait faire irruption dans leur QG pour s’emparer de leurs PC et les jeter brutalement en prison ! On touche à quelque chose de profondément humain : le désir irrépréssible de se faire peur quand aucun danger nous menace...

Pourquoi toujours ce mot de « propagande » ? J’y vois une sorte de complexe de tout une génération qui n’ayant pas connu de périodes particulièrement tumultueuses, s’empare du vocabulaire de la guerre pour jouer un rôle. C’est flagrant non seulement ici mais sur les différents forums consacrés au 11/09. Il s’imaginent au mieux que ce texte est inepte et sans intérêt, au pire qu’il aurait été commandé par les tenants de la « version officielle » pour mieux discréditer ceux qui détiendraient la vérité. C’est encore un symptôme de la mentalité complotiste : il ne vient pas à l’esprit qu’il a pu être rédigé par plaisir, par jeu, par une envie presque juvénile de comparer ce qui a priori ne mériterait pas de l’être.

J’ajoute que je n’ai aucun mépris pour les lecteurs mais que j’ai tout simplement l’impression que vous n’avez pas besoin de moi ! La plupart des auteurs ici, vous livrent des textes et ensuite leur récéption nous échappe complètement.

Enfin, je suis devenu extrêmement méfiant sur cette question. J’ai notamment sur mon blog joué le jeu de la conversation jusqu’au moment où je tombais inévitablement sur des propos antisémites. Ce n’est pas le cas ici jusqu’à présent, en tout cas dans les nombreux commentaires que j’ai pu lire ; mais désormais une sorte d’agressivité a aujourd’hui presque annihilé mon désir de dialogue... Voilà, vous savez tout !