erasmus

Quelle voix hautaine... c’est votre pin’s agoravox qui vous fait mousser ?? Ou est ce que vous avez vu que cet article est de la propagande pour appâter les petits bousicoteurs (que vous semblez être d’après votre avatar...) Vous avez votre place vous sur agoravox ? il y a des gens qui n’ont pas leur place sur la place du marché ?? hoooo, on se détend mon cher.

 A part cette phrase "l’Euro était condamné dès le départ parce qu’il couvrait un zone aux économies disparates (les 50 Etats américains sont homogènes, peut être ? Et les 80 entités russes ? et les Etats chinois ?)" votre contribution au débat est stérile en insultant les gens qui ne sont pas de votre avis. C’est quoi votre avis déjà ??

N’ecoutez pas petit Jean, il dit n’importe quoi. Allez y, corrigez les fautes d’orthographe tant que vous y êtes, vous serrez certainement plus compétent qu’à tenter de parler de finance...

vous mettez le doigt dessus, nous devons faire un voter un nouveau traité plus ambitieux.
Concernant la fusion des groupes industriels, il ne vaut mieux pas , ca casserait la concurrence et la théorie économique nous dit que la concurrence est saine.. simplement, il faut que les impôts de ces entreprises soient collectés au niveau Européen.. !
Notre plus grand aveuglement, c’est de croire que l’on peut continuer sans un véritable Etat fédéral... mais ca fait peur aux anciens de perdre leur souveraineté. Faut arrêter de croire que la France serait plus forte sans l’Europe. Sans l’Europe, nous ne sommes plus rien, on ne pèse plus rien et on abandonne les rennes du monde que les Chinois et les US se feront un plaisir de se partager entre eux...

On se retrouve avec quoi aujourd’hui, un traité qui instaure la discipline budgétaire pfff, moi jeune Européen, ca me déprime de voir si peu d’ambition de nos jours...

Allez y vous tous, proposez quelques chose ?? on se casse tous de l’UE, chacun pr soit ?? allez au bout de vos raisonnements, voyons là ou ca nous mène. le débat est ouvert (au gens respectueux de l’opinion de chacun)

Un erasmus n’aura pas peur d’aller s’installer ailleurs en Europe. Les nouvelles générations dont je fais parti semblent être moins coincés et prêts à s’expatrier(j’ai une liste d’amis et récents diplômés longue comme le bras qui travaillent dans u autre pays d’Europe que leur pays d’origine. J’ai plus confiance en la jeunesse que les vieux conservateurs pour faire de cette Europe un lieu d’opportunité, de tolérance, de justice économique et sociale et non pas une Europe qui s’effrite parce que les anciens on mis la charrue avant les bœufs...

L’optimalité d’une zone monétaire (selon Mundel, prix nobel( en l’honneur d’Alfred nobel)) lance la théorie selon laquelle la mobilité de facteurs de production (travail, capital) est essentielle au bon fonctionnement d’une zone monétaire. Ainsi un choc affectant plus durement un pays que l’autre, qui deplace une partie de la demande de bien et service du pays X vers le pays Y. En l’absence de migration des facteurs de production, le pays Y accusera une baisse de prod synonyme de chômage et de détérioration de la sa balance courantes des paiements. En revanche, le pays Y se retrouvera en ecxès de prod avec à la clef de l’inflation et une balance excédentaire. S i la liberté de mouvement des capitaux est bien réel, la barrière de la langue, de la culture et les disparités sociales rendent en revanche les mouvements de travailleurs plus utopiques. D’parès Mundel, un système federal qui s’ajusterait mécaniquement permettrait de compenser de tels chocs économiques et symétriques. Mais pour ça il faut un budget commun !!! les euroobligations, la redistribution de richesse. On peur avoir le beurre et l’argent du beurre.. L’Allemagne construit sa croissance sur le dos des pays du SUD sans redistribuer... si on continue comme ça, c’est sur tt va exploser, d’ou l’idée de faire voter tt le monde pour un président qui n’aura pas de preferance nationale... mais allez y croyez que je suis un bourricot...