Internet est en partie responsable de cette banalisation de la médiocrité tout comme peut l’être la progresion des « gratuits » (20 inutes, Direct,...), dont le seul intérêt n’est pas de diffuser de l’information - car le journaliste n’est pas ou ne devrait pas être un porte paroles - mais de renflouer les caisses d’une PQR moribonde.... Tant que BHL et ses pairs seront les modèles à penser de notre société, on ne pourra espérer mieux
Oui, je vous approuve en partie, mais la dérive évoquée dans ce que j’écrivais se précise, puisque la Tribune libre du monde datée du 23 janvier précise que l’une des pistes évoquées reste bel et bien la taxation de toutes les nuitées d’hôtel et non plus les seuls hôtels de luxe....Personnellement, que les choses soient claires, cela ne me dérange pas d’être taxé pour ce genre d’ambitions, bien au contraire....mais taxer à chaque nouveau besoin ou manquement est une dérive grve à mon sens, y compris dans ce domaine
Vous avez raison sur ce point, même si il faut également souligner que l’acquisition d’un monument historique (ou même d’un monuments inscrit , c’est le second niveau de classement) entraîne pour le propriétaire de nombreuses contraintes.....Qu’il soit aidé financièrement ou fiscalement peut apparaître comme étant une compensation (limitée), même si je suis conscient que, comme pour tout, il doit exister des abus en la matière.
la spéculation à Paris, comme ailleurs, pourrait effectivement soutenir cet effort, même si il serait de bon ton de les allouer au logemnt parisien.....