Eric De Ruest

Le non, était souvent le choix pro ré-orientation sociale à une europe libéral. Cependant, le non n’avait pas été prévu. Les sommes colossales investies dans la propagande pour le oui, à l’instar de la publicité, faisaient déjà du oui la réponse attendue. Hahaha ! Et donc, jamais ils n’ont imaginé se voir retourner le texte pour relecture. Car ce n’est pas à l’agenda. Si vous relisez plus haut un poste sur la création d’agences qui décident à la place des parlements, vous comprendrez enfin, que l’Europe doit être réformée en profondeur !

Et donc, que le Oui était une validation des politiques libérales au service de la dérégulation. Antinomique avec l’idée que vous développez.

Ca tourne parfois café du commerce, mais c’est inévitable. Cependant, le manque de succes de l’article sur le réacteur Birman est étonnant. Merci de lui avoir donné une seconde chance

Bien vu la taverne des poètes !

La myopie citoyenne concurrence seulement son désengagement.

On se bidonne devant la nouvelle photo de Sarko et on passe devant un article essentiel comme celui-ci.

La question est, pourquoi ?

Une ébauche de réponse me vient à l’esprit. La vrai pensée de gauche, anticapitaliste est systématiquement dénoncée comme support du Stalinisme ou de Pol POT. Les postes qui cassent Castro, Chavez etc sont légions et attirent plus facilement le débat.

Mais la Birmanie, la droite ne s’y aventure pas. Pas encore assez décomplexée pour soutenir pleinement la dictature au côté de leur champion TOTAL. Qui, grâce à cet article, montre sa complicité avec Moscou !

Trop dur à défendre sans passer pour un homme extrême, de droite !

- interdit la publicité, puisqu’il n’est plus interdit d’interdire

- Du coup, la raison d’être de TF1, vendre de l’espace de cerveaux disponible, s’effondre.

- Du coup, on se réapproprie la communication et on diffuse les millions de films, longs, moyens et courts qui n’ont pas vraiment eu droit au chapitre

- Du coup l’américan way of life qui nous fatigue pompeusement depuis trop longtemps, est enfin remise en question

- Du coup, c’est une chance extraordinaire de prendre un nouveau départ !

Bon, ok, c’est schématisé, mais il s’agit simplement d’un coup de volonté populaire....

Pourtant, la charia n’est pas au programme de la révolution Bolivarienne. Mahmut est un radical théocrate qui impose aux femmes de porter des vêtements longs sous 40°C et un voile qui descend bas sur le front.

Chavez, lui, invente avec d’autres présidents démocratiquement PLEBISCITES, d’Amérique du Sud, un socialisme d’un genre nouveau. Et cela semble prendre. D’ailleurs, il est soutenu par 80% de son peuple ! Du coup, l’insulte antisémique est brandie comme une arme imparable par ceux à qui cela ne plait pas.

Mais on peut, on DOIT, contester les politiques Israéliennes imposées aux Palestiniens ! Et cela sans nullement être antisémite ! David s’est transformé en Goliath, c’est un fait qu’il faut dénoncer. Ce mur est une honte, faire attendre des vieux et des femmes enceintes aux checks-points toute la journée sous un soleil de plomb est inhumain. Ces femmes sont parfois obliger d’accoucher derrière un abris de fortune parce qu’elle sont du mauvais côté de la barrière. Et la liste est longue des violences disproportionnées faites aux habitants des territoires annexés !(sources : V.DE KEYSER rapporteuse auprès du parlement européen)

Il y a un vrai retour à la barbarie, même ici, certains postes sont d’imbéciles appels à la haine !