• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eroliange

En politique, nous récoltons ce que nous acceptons sans réagir

Tableau de bord

  • Premier article le 23/11/2011
  • Modérateur depuis le 28/02/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 7 58
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • eroliange 29 juin 2015 22:26

    Article sans intérêt. Politique d’opposition avec pour seul but d’exister et d’être contre sans raison valable. J’imagine les propos du précédent gouvernement, fleuris, bigarrés... La politique vu comme cela, ça me dégoûte.



  • eroliange 29 juin 2015 22:21

    La France s’est battue pour obtenir la laïcité. Que les hommes politiques ne comprennent rien, et que les médias vivent de cela, c’est une chose. Mais il faut légiférer pour que la laïcité soit non négociable en France. Pour votre article, les raccourcis sont simplistes et l’idéologie est douteuse.



  • eroliange 1er mars 2015 22:11

    Je ne suis pas au pouvoir, et encore moins un homme politique.
    Plusieurs remarques. A notre époque (révolue, malheureusement), pour s’établir et avoir des moyens, il fallait travailler. On prenait le travail qu’il y avait sans peur de nous salir les mains et nous ne basions pas l’espoir sur la picole, la clope et la fête, mais sur la réussite, la famille à venir ou déjà là. Nous espérions des choses simples mais réelles et avec un sens.
    Je rappelle également que jeune ou plus âgé, nous avons les même lois, donc, le 1Kh est également valable pour les retraités et toute autre personne.
    Et si les gouvernements sont des machines à broyer, comment ce fait-il qu’il y ait une assurance-maladie qui permet à tout un chacun de recevoir des soins, d’être aidé avec peu de revenus de recevoir des aides au logement, à la rentrée scolaire, à la naissance, à la mobilité, etc.. Allez voir si aux USA ou en Angleterre cela existe. J’ai, au contraire, l’impression que l’on a fait un machine à aider, à materner, mais qu’il faut aussi, à un moment, que l’oiseau quitte son nid douillet d’irresponsabilité, pour grandir un peu et se développer dans la société.
    Cordialement.
    Eroliange.



  • eroliange 1er mars 2015 21:58

    @stupeflip
    Autant je peux être d’accord sur le fait que le morceau ne soit pas bon, autant, je ne le suis pas sur le reste.
    La musique est clivante ? la musique ou les paroles ?
    La leçon de morale ? Sans généraliser, la génération facebook a quelque peu perdu de vue le réel et les besoins des associations humanitaires. Le fait de mettre un ’like’ n’aide pas une association. Par, moment, les leçons de morale, ça peut faire du bien. Je ne suis pas un fan de Françoise Dolto et de sa théorie de l’enfant roi, mais cela donne des ados rois et une jeunesse qui n’est pas capable de se remettre en question... finalement, elle avait tout compris pour alimenter le conflit de générations. Et ce n’est pas une leçon de morale, dans les paroles, mais une demande d’action, de réaction, pas virtuelle, mais dans le monde réel...
    Côté musique, je suis désolé que vous preniez en exemple Daft Punk... groupe qui n’a de cesse (même s’il est français) de sampler des morceaux façon électro. Goldman était là bien avant... c’est du sous-Goldman, oui... mais Daft Punk. Je pourrai vous faire découvrir le rock (qui intègre pop, psyché, électro, philo, etc.) depuis la fin des années 60, mais vous ne me liriez pas et seriez persuadé d’avoir raison. Mais jetez un œil vers les groupes de rock de ces années et vous comprendrez l’origine musicale de Goldman, certainement pas du côté Daft Punk.
    Après, ce qui torpille les restos, c’est qu’il y a moins de bénévoles jeunes, pour le reste, ce n’est qu’un morceau qui sera vite oublié... les restaus ne sont pas dépendants d’une chanson, mais bel et bien du besoin des gens.
    Je suis dispo pour en discuter.
    Cordialement.
    Eroliange



  • eroliange 4 avril 2012 23:32

    Certes la campagne ne s’attaque pas aux sujets de fonds. Mais elle est parasitée par des histoires qui devraient être du ressort d’un juge ou d’un procureur, et non d’un ministre. Apeurer les français sur le danger islamiste ? Il me semble que les renseignements et la justice sont au service d’un pays et non d’un parti. Dont acte.

    Je crois que nous avons besoin de calme, d’apaisement, et de réflexion.
    La justice, les renseignements, etc, ne seront pas moins efficace selon que nous serons gouverné à droite, gauche ou au centre. Cela reste l’Etat.
    Par contre, qui cadre moyen, qui employé, qui salarié, qui patron de PME, qui fonctionnaire (hors hautes fonctions), peut me dire qu’il vit mieux qu’il y a cinq ans ?
    Nous travaillons plus ? oui. Mais gagnons nous plus ? Les patrons nommés (copains de...) vivent mieux, je confirme. Je ne dois pas avoir les bons réseaux.
    J’étais militant UMP... il ya 5 ans. Mais je ne viens pas de Neuilly, donc, ma vie s’est dégradée. Je bosse, même plus qu’avant. Mais le salaire n’augmente pas autant que les charges (EDF, Essence, cigarettes, alcools, baguette, logement, taxes, impots, etc.).
    En plus, le sujet de la campagne est basée sur un acte barbare isolé que l’on ressasse sans cesse ? En quoi cela devrait me faire vivre mieux.
    Et je passe les discours agressifs de l’ump et du FN. Pitoyable.
    Votez pour qui vous voulez, mais si vous voulez l’apaisement, et même sans vivre mieux, mais pas plus mal, votez au centre ou à gauche. Le reste c’est de l’extrêmisme et de la rage.
    UMP = FN... un seul parti aurait suffit.


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv