Eschyle 49

Je viens de lire ceci : https://www.bvoltaire.fr/la-slovenie-autorise-le-mariage-homosexuel-contre-la-volonte-populaire

D’où ce dilemme : comment transposer en droit slovène l’union civile de deux personnes de mœurs homosexuelles, sans enfreindre le résultat de trois précédents référendums ?

Lisez d’abord ce livre, « Un mariage dans le Haut Forez en 1873 » : https://www.youtube.com/watch?v=fEOozfkm6sY
    https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/194928652/un-mariage-dans-le-haut-forez-en-1873-de-anonyme.html

a) la cérémonie tenue en mairie s’appelle « enregistrement » : « on va se faire enregistrer » ;
b) la cérémonie tenue à l’église s’appelle « mariage » : « on va se marier » ;
c) quant à l’union civile entre deux hommes ou entre deux femmes, elle s’appelle « affrèrement » (ou « assœurement » pour les bêcheuses) : 
     https://www.caminteresse.fr/religion/scandale-leglise-a-deja-celebre-un-mariage-homosexuel-11111477/ 

Cela tient à la Révolution française de 1789 : https://www.laculturegenerale.com/3-septembre-1791-mariage-civil-laic/ 
a) la Constitution du 3 septembre 1791, titre II, article 7, dispose : La loi ne considère le mariage que comme contrat civil.
b) aux termes de l’article 433-21 du Code pénal, " Tout ministre d’un culte qui procédera, de manière habituelle, aux cérémonies religieuses de mariage sans que ne lui ait été justifié l’acte de mariage préalablement reçu par les officiers de l’état civil sera puni d’un an d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende. « 

En conséquence, en 1873, on allait d’abord se faire enregistrer ; ensuite, on allait se marier.

Il suffit donc de faire adopter une loi : a) abrogeant le terme » mariage « , et en le remplaçant par le terme » enregistrement " ;
                         b) créant, pour les réfractaires, une union civile dénommée : « affrèrement » pour deux hommes ; « assœurement » pour deux femmes :
                              c) créant un registre national des enregistrements, affrèrements et assœurements ;
                        d) finançant le mariage célébré par un ministre du culte, conformément au concordat.

 CQFD

Vous vous présentez sous le pseudonyme de « P-A TESLIER » , sans décliner votre état-civil complet . Naguères, on pouvait se faire arrêter à tout moment sur dénonciation d’un voisin qui avait envoyé une lettre anonyme à la Gestapo. Aujourd’hui, internet, c’est la Kommandantur du monde libéral. D’où ma question : acceptez-vous une « disputatio » [débat contradictoire] à visage découvert ? Si vous refusez, voici pourquoi :
a) pour construire une civilisation, il faut un logiciel laïc, d’essence divine : c’est la Règle de Saint Benoit ;
b) pour détruire une civilisation, il faut un logiciel laïc, d’essence satanique : c’est la Franc-Maçonnerie.
Or, les Loges, comme les blattes, exècrent la lumière.

Il existe une batterie sans lithium, 2.500 [deux mille cinq cents] kilomètres d’autonomie, un prix de revient kilométrique de 7 centimes, un temps de changement de batterie de 90 secondes.
À présent, lisez ceci : https://www.nouvelles-du-monde.com/la-russie-nationalise-les-usines-renault/ & https://www.youtube.com/watch?v=ABND_LXXW5Y
Quand la Russie, dans les prochains mois, va produire annuellement 400.000 véhicules à moteur électrique supra conducteur, d’une autonomie de 5.000 kilomètres, que ferez-vous ?

La reprise de la démographie russe : la martingale de Poutine, la Naprotechnologie :

Bioéthique : en deux lignes, la guerre n’est pas perdue, voici pourquoi et comment : je dis bien, en deux lignes :
a) pour construire une civilisation, il faut un logiciel laïc, d’essence divine : c’est la Règle de Saint Benoit ;
b) pour détruire une civilisation, il faut un logiciel laïc, d’essence satanique : c’est la Franc-Maçonnerie [je l’ai combattue 4 décennies].
...................................................................... .............................................................

À présent, quel est le nouveau nom de la Bioéthique ? La Naprotechnologie. Vous ne connaissez pas ? C’est normal.

Cependant, côté bioéthique, vous avez l’arme nucléaire pour démasquer la Franc Maçonnerie, entendue au Parlement, le 29 août 2019 à 17h :
https://www.espace-ethique-azureen.fr/2019/09/15/suivez-les-auditions-de-la-commission-speciale-bioethique-de-lassemblee-nationale/

Pourquoi ? Voici un concept dont le coeur de cible est le traitement des couples infertiles, par une méthode laïque, mais inspirée de l’encyclique Humanae Vitae :
https://www.vatican.va/content/paul-vi/fr/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_25071968_humanae-vitae.html

Or, en 2019, il y a eu 232.200 IVG en France, concept illustré par le film « Unplanned » : https://www.youtube.com/watch?v=8v79YZpwl9o 

Si l’on y ajoute les embryons issus de FIV, et non réimplantés [cf. l’audition, lors du débat sur la loi bioéthique, de M. Bertrand Lionel-Marie, secrétaire général de l’association Alliance Vita, le 27 août 2019 à 18h30], chaque année, un demi-million de citoyens tombe au champ d’honneur.

De surcroît, alors que le taux de renouvellement des générations est de 2,10 enfants par femme, ce taux est tombé à 1,84 enfant par femme en 2020.

Enfin, en 2019, la France a délivré 3.534.999 visas ; d’où un peuple de 6,8 millions d’immigrés : https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212
   https://www.immigration.interieur.gouv.fr/Info-ressources/Etudes-et-statistiques/Chiffres-cles-sejour-visas-eloignements-asile-acces-a-la-nationalite/Derniers-chiffres-cles

Le tout, outre l’immigration illégale, en hausse, évaluée à 900.000 : https://observatoire-immigration.fr/limmigration-illegale-en-france/

Ainsi, en stricte analyse démographique, se vérifie " Le Camp des Saints « , publié en en 1973. Comment rétablir la situation ?

Tout simplement en commençant par lire Marie BEAUSSANT. Même le site » Le salon beige « promeut la Naprotechnologie :

https://www.lesalonbeige.fr/evenement/naprotechnologie-formation-pour-les-medecins-a-laccompagnement-des-couples-en-esperance-denfants/

Commencez par consulter l’ouvrage de vulgarisation, »Concevoir un enfant" (96 pages), de Marie BEAUSSANT ; celle-ci n’est pas médecin, mais, comme juriste, dirige l’une des quatre maisons de la Fondation Anne de Gaulle :
https://www.mameeditions.com/9782728927463-concevoir-un-enfant-restaurer-la-fertilite-avec-la-naprotechnologie-group.html
         
Dans ma proche famille, une fille est née le jeudi premier juillet 2021 ; un garçon est né le jeudi 16 septembre 2021 ; un troisième enfant est né la fin de l’année ; tous trois rigoureusement à la lumière de l’Évangile, et selon une méthode présentant un taux de réussite de 70 à 90 %.

Voici deux générations, il n’y avait pas de contraception, les femmes subissaient la maternité, à une époque où l’hygiène et la vaccination faisaient reculer la mortinatalité. À partir de 1965, la pilule permit aux femmes de maîtriser la maternité. Au fil des années, il se révéla, d’une part, que les perturbateurs endocriniens, par les eaux usées, déréglaient faune et flore aquatique, d’autre part, que la fertilité humaine en était altérée.

Dans les années 1970, Thomas W. Hilgers, alors étudiant en médecine à la faculté de médecine Creighton, aujourd’hui gynécologue-obstétricien à Omaha (Nebraska, USA), a commencé des recherches pour répondre à l’appel du Pape Paul VI, formulé dans l’encyclique Humanae Vitae (1968) ; après avoir rencontré le couple Billings en Australie, il décide que la base de ses travaux futurs sur la reproduction humaine sera la méthode Billings. Telle est l’origine de la NaProTechnologie, abréviation de « Natural Procreative Technology », ou « Procréation Naturelle Médicalement Assistée ».

Celle-ci est la méthode de référence en Pologne : https://www.lesalonbeige.fr/pologne-le-gouvernement-prefere-financer-la-naprotechnologie-que-lamp/

Voici son site français : https://www.fertilitycare.fr/naprotechnologie/

En quoi consiste-t’elle ? En une coopération entre quatre personnes, l’époux, l’épouse, une infirmière spécialisée (dénommée « instructrice ») et un médecin ayant suivi une année de formation aux USA. Après l’examen des organes génitaux, tant du mari :
https://www.parents.fr/envie-de-bebe/infertilite/troubles-de-la-fertilite/infertilite-masculine-les-anomalies-du-sperme-427412

que de la femme, s’ensuit, pendant plusieurs mois, la collation du cycle féminin : variations de température, examen de la glaire cervicale, ainsi que des analyses biologiques, permettant d’évaluer et d’ajuster de façon fine les hormones [estrogènes : estradiol, estrone, estriol ; progestérone ; hormone folliculostimulante (FSH) ; hormone lutéinisante (LH)]. Accessoirement, cette connaissance englobe l’entière santé de la mère (cancers).

En outre, la femme n’étant pas abandonnée à elle-même, mais faisant partie d’un commando, 24 h sur 24, tout risque de dépression est éliminé.

Paradoxalement, en France, la NaProTechnologie est la bioéthique des catacombes : 60 instructrices dont les coordonnées figurent au site internet, mais 10 médecins à l’identité mieux protégée qu’un espion infiltré, pour ne pas être interdits de PMA, voire radiés par la Sécurité sociale. Bref, 70 à 90 % de réussite, contre 16 % pour la FIV (en 2010, 139.344 tentatives, 22.401 naissances : https://www.fiv.fr/cout-fiv/ ).
...................................................................... ..............................................................

Pour les HP, HPI & HPE, merci bien ! Lisez cette note du 8 mai 2017 : https://reseauinternational.net/avons-nous-elu-un-fou/