Esperanza

Notre politique de la ville est un désastre qui a englouti des milliards d’euros. Des associations ont alimenté avec l’argent du contribuable un esprit communautariste au lieu de favoriser l’intégration, à défaut de l’assimilation. Nous voilà avec des centaines de milliers de Français malgré eux, qui, à ce titre, présentent une force revendicative que nous aurons du mal à contenir, et une immigration clandestine dont le poids est à redouter.

Un coup d’arrêt s’impose pour dire clairement que la charia est incompatible avec nos principes républicains.

Aux termes de la constitution provisoire, le président sera« exclusivement Tunisien, de religion musulmane, descendant de parents tunisiens et âgé de 35 ans minimum ». Il est choisi au vote secret à la majorité absolue parmi des candidats qui doivent être parrainés chacun par quinze élus au moins.

Lors des débats souvent vifs et contradictoires, des élus avaient proposé en vain d’autoriser la candidature de binationaux et d’énoncer expressément le droit de chaque Tunisien « ou Tunisienne » d’être candidat à la présidence.

Les médias étrangers suivent de près la polémique et s’intéressent à ce que préparent les journalistes de Charlie Hebdo depuis les locaux de Libération, où ils ont été accueillis depuis la destruction du siège de leur titre. Le Guardian raconte également comment le journal satirique « ne montre aucune retenue » dans son numéro à venir « malgré l’attaque » au cocktail molotov de ses locaux, avec un certain étonnement, voire de l’admiration. « Ses locaux ont été incendiés, son site web hacké, sa page Facebook suspendue pendant 24 heures, et son personnel est la cible de menaces de mort, alors vous pensiez que le magazine satirique français Charlie Hebdo aurait essayé – au moins pendant quelques temps - d’éviter de bouleverser qui que ce soit. ‘Mais non !’ (en français dans l’article, ndlr) », a écrit le journaliste Kim Willsher.

Lorsque le siège de Charlie Hebdo a été incendié la semaine dernière, la polémique avait déjà été relayée par les plus grands médias anglo-saxons. LeTelegraph, le New York Times, le Wall Street Journal, le Los Angeles Times ou encore Fox News sont longuement revenus sur les conséquences de la publication de « Charia Hebdo » dans l’Hexagone.