etiennegabriel

Bien jolie votre diatribe, mais La Fontaine avait fait plus court :
« La raison du plus fort est toujours la meilleure, »
Arguer que les Français supportent mal la tyrannie, est de nature à exciter l’ennemi plus qu’à le calmer. Au demeurant, est-ce si vrai ?
Au 2 Décembre 1851 ou au 13 Mai 1958, combien étaient à défendre la République ?
Combien de juges refusèrent de jurer allégeance au Maréchal en 1940 ?

La réforme est profondément injuste, mais elle avantage le grand frère, Monsieur Guillaume Sarkozy, comme le montre Médiapart reprit par le Nouvel Obs.
Et quand on arrive d’une même pierre à nuire aux Français en avantageant la famille..... 

A quoi ressemble un « jeune Sarkozyste » ? Quel sont les zoos qui en exposent ?
Ne confondez vous pas avec Sarkopithecus vulgaris, variété de primate au comportement désordonné, bruyant et assez répugnant qui se terre dans quelque recoin du huitième arrondissement de Paris ?

Bravo, nous offrez là une brève mais excellente synthèse.

Ragot rigolo

Un état nation c’est, sinon un tout, du moins un grand ensemble, l’Allemagne a une forte croissance cette année, mais en 2008-2009 elle a eu la plus forte décroissance ; de surcroit elle est temporairement avantagée par une natalité constamment basse depuis plus de trente ans ; donc moins de dépenses scolaires, moins de pression à la hausse de l’immobilier.
Mais sur le long terme (50 -60 ans ) ce fait deviendra un handicap (il nait 650000 enfants en Al. pour 80 millions d’hab. environs, en France 830 000 naissances pour 62 millions d’hab.). A votre avis cet exemple là est-il aussi à suivre ?
Enfin l’Allemagne a sabrée dans ses dépenses sociales, il y a environ 10 ans et ceci a aggravé le déficit des naissances ; est-ce aussi une voie d’avenir ?
A terme une Allemagne très riche sans habitants. Le dernier sera très très riche et très vieux. Et des Français tous ruinés, mais nombreux........