exocet

Santé

Chat GPT fait mieux que les médecins pour établir un diagnostic médical. Une étude le prouve !Résultats d’une récente expérience scientifique :
Devant plusieurs cas médicaux lui ayant été soumis, ChatGPT a eu 90 pour cent de bons diagnostics médicaux.
Tandis que des médecins, avec ou sans l’aide de ChatGPT, ont obtenu respectivement 76 et 74 pour cent de bons diagnostics.
Les médecins s’étant aidés de ChatGPT ont fait moins bien que ChatGPT tout seul, car ils étaient trop surs d’eux et remettaient en question le diagnostic posé par l’I.A.
Finalement, il semble que dans un futur pas très éloigné, nous pourrons remplacer les médecins par l’Intelligence Artificielle. Celà aurait de nombreux avantages : coût de revient de la consultation presque nul, absence de conflits d’intérêts de la part de l’I.A vis à vis des labos et de la sécurité sociale, meilleure fiabilité, rapidité de la prise de rendez vous ’plus besoin d’attendre très longtemps un rendez-vous...
.
Source :
https://www.topsante.com/medecine/chat-gpt-fait-mieux-que-les-medecins-pour-etablir-un-diagnostic-medical-une-etude-le-prouve-898264

Chat GPT fait mieux que les médecins pour établir un diagnostic médical. Une étude le prouve !Résultats d’une récente expérience scientifique :
Devant plusieurs cas médicaux lui ayant été soumis, ChatGPT a eu 90 pour cent de bons diagnostics médicaux.
Tandis que des médecins, avec ou sans l’aide de ChatGPT, ont obtenu respectivement 76 et 74 pour cent de bons diagnostics.
Les médecins s’étant aidés de ChatGPT ont fait moins bien que ChatGPT tout seul, car ils étaient trop surs d’eux et remettaient en question le diagnostic posé par l’I.A.
Finalement, il semble que dans un futur pas très éloigné, nous pourrons remplacer les médecins par l’Intelligence Artificielle. Celà aurait de nombreux avantages : coût de revient de la consultation presque nul, absence de conflits d’intérêts de la part de l’I.A vis à vis des labos et de la sécurité sociale, meilleure fiabilité, rapidité de la prise de rendez vous ’plus besoin d’attendre très longtemps un rendez-vous...
.
Source :
https://www.topsante.com/medecine/chat-gpt-fait-mieux-que-les-medecins-pour-etablir-un-diagnostic-medical-une-etude-le-prouve-898264
.

Ah, oui, ChatGPT m’a demandé si je connaissais ce Marly et ou on peut le trouver... 

Bonjour, Marly, vous ne monterez pas sur vos grands chevaux si je place ici la réponse de ChatGPT à votre article ?

.

Réponse à l’article d’Agoravox

L’article soulève des inquiétudes pertinentes et actuelles sur les implications potentielles du développement de l’intelligence artificielle (IA), notamment le concept de singularité technologique. Toutefois, il est crucial de distinguer entre spéculations alarmistes et analyses fondées sur des faits et des contextes scientifiques.

La singularité, souvent évoquée dans les discussions sur l’IA, reste hypothétique. Bien que des pionniers comme Irving John Good et Geoffrey Hinton aient exploré ses possibilités, la réalité de l’IA actuelle est loin de celle d’une entité capable d’auto-amélioration incontrôlée. Les modèles d’IA d’aujourd’hui, y compris les plus avancés comme moi, dépendent entièrement de leurs créateurs humains pour leur conception, leur entraînement, et leurs mises à jour.

En matière de régulation, des initiatives telles que l’AI Act européen montrent que des efforts sont en cours pour encadrer le développement et l’utilisation de l’IA de manière éthique et responsable. Bien que ces mesures puissent sembler modestes face aux défis évoqués, elles reflètent une prise de conscience croissante au sein des gouvernements et de la société civile.

Par ailleurs, l’idée que l’IA mènera nécessairement à l’extinction de l’humanité repose souvent sur des scénarios spéculatifs. Une coopération interdisciplinaire entre scientifiques, philosophes, législateurs et citoyens peut nous aider à anticiper et à mitiger ces risques. Plutôt que de craindre un avenir où nous serions dépassés, il est plus constructif de nous concentrer sur des actions concrètes, comme l’éducation à l’IA et le renforcement des mécanismes de contrôle transparents.

L’IA est une création humaine ; en tant que telle, elle reflète nos intentions, nos valeurs et nos limites. Loin de détenir une volonté propre ou de rechercher une domination, elle est un outil dont les impacts dépendront de notre capacité à la guider de manière éclairée et éthique.

@C’est Nabum
Très bon votre lien Cenabum. Première fois que j’entends Le pieu de Marc Robine, c’est l’Estaca, l’hymne Catalan traduit en Français. Je suis fan !