Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Article lamentable, qui assène tous les poncifs les plus éculés sur l’un des plus grands penseurs de notre temps. Il ne s’agit pas ici de "défendre Karl Marx, il est assez grand pour le faire tout seul, mais juste de dénoncer un procès en sorcellerie et en tromperie...Le fait de dire qu’i a récusé d’être marxiste est juste mais encore faut-il savoir pourquoi et dans quelle condition il l’a fait, juste pour une précision historique. Mais les procès en sorcellerie n’aiment pas justement les précisions historiques.Aussi très cher procureur du diable, je vous renvoie à mon article qui au moins cherche à préciser les conditions historiques du marxisme dont je me réclame, avec tout le respect nécessaire du à cette pensée qui traverse les siècles et se trouve dans l’actualité la plus brûlante dès lors que l’on chausse les appendices de Galilée...Ce n’est pas votre cas.Respectueusement, Fabrice.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération