FabriceBaro

Bonjour messieurs, 

Excellent résumé de ces trois champions Axel, j’y souscris pleinement. 

Je regarde le tableau de RG aujourd’hui, et je vois que Mahut a remonté un déficit de 2 sets face à Cecchinato ! J’ai pas vu le match mais j’imagine qu’il devaity avoir une ambiance de folie !

D’autre part, nous avons Elliot Benchetrit, un jeune Français 273e, qui s’est extirpé des qualifications (il semble avoir eu une wild-card pour les qualifs) et qui vient de remporter son match de premier tour contre Cameron Norrie, un Britannique 49e tout de même. Je présume que la terre battue n’est pas son fort, mais tout de même c’est une belle performance. 

Bonjour messieurs, je suis d’accord avec Leypanou : selon moi Nadal sera légèrement favori contre Djokovic en finale. 

Parlant de Djoko, je n’arrive pas à croire/réaliser qu’il est en lice pour un 2e GC non-calendaire ! S’il l’accomplit, ce sera historique, un peu plus qu’un 12e RG pour Nadal. Décidément ces « tres amigos » sont réellement exceptionnels. 

Axel, je n’avais pas réalisé que personne n’a battu Nadal ET remporté Roland-Garros, Soderling et Djokovic perdant contre Federer et Wawrinka...

Merci pour le rappel des confrontations entre Djoko et Nadal à RG, la victoire de Djoko est lors de leur dernière confrontation en 2015 (2013 : défaite de Djoko avec 9-7 au 5e set). 

Bonjour messieurs, comme je l’avais suggéré, le Djoker est bel et bien sorti de sa boîte !

De mon côté, je répète que je ne m’en fais pas pour Nadal, son niveau est largement suffisant pour que les premiers tours à Roland-Garros lui servent d’échauffement. 

Comme Axel, je pense qu’il atteindra les demies sans problème, et si à ce moment il a récupéré sa forme physique (qui semble lui faire défaut depuis quelques temps) alors il pourra viser le titre. 

Bonjour messieurs, contrairement à vous je ne pense pas que Nadal ait besoin de bien performer à Madrid pour se mettre en confiance. C’est le M1000 sur terre battue où il a le moins de succès (5 victoires tout de même !). 

Il se préservera pour Rome où il ne forcera pas outre mesure. À mon avis Nadal n’a pas besoin de bien performer dans les tournois préparatoires et saura se concentrer sur l’essentiel, c’est-à-dire Roland-Garros. 

Concernant Djokovic, effectivement il est porté disparu depuis l’Australie, cependant il ne porte pas son surnom de « Djoker » pour rien, car un tel joueur peut jaillir de sa boîte à tout moment, son CV étant bien garni sur TB également. 

Salut Lionel, à mon avis Nadal reste favori. Peut-être qu’avec l’âge il apprend à lever le pied sur les tournois 500 et 1000. Mais c’est sûr qu’il donnera son 110% à RG, or chez lui, c’est considérable. 

Sinon ça serait bien que Thiem gagne. Person je préfèrerais si Djoko ne gagnait pas. Mais s’il le fait il aura accompli une deuxième fois 4 GC à la suite. Ce qui relancera d’autant le débat sur la « chêvre » ;)

Concernant Federer, à mon avis se rendre en quarts en perdant contre un cador serait une belle performance. Mais là encore il est toujours risqué de parier contre le Maître. Il n’est pas impossible qu’il se rende en demies, voire en finale. Une victoire finale reste cependant très (trop) peu probable amha.