Fadge

ERREUR POLITIQUE MAJEURE DE COPPE !! (ou calcul politique ? )

En effet, Bayrou a été monté artificiellement en 2007 comme candidat anti-systeme afin de recupérer le vote contestataire (qui s’etais exprimé en 2002 ) et le ramenant dans le systeme, a grand coup de rabachage du ’VOTE UTILE", et du "3eme homme", coupant tout relais médiatique aux autres soit disant "petits partis".

Donc, démonter la "mystification Bayrou", c’est pas bon du tout pour le système,
car va pousser les électeurs à regarder les autres "offres" contestataires.
Et a n’en pas douter, si on regarde les programmes, et seulement les programmes,
Qu’est ce qu’il faut pour sortir de la crise : Il faut que le gouvernement ai "les manettes" alors qu’il ai condamné a l’impuissance par l’Europe, donc un contestataire a forcement voter NON au traité.
Et donc, quel est la seule offre politique qui propose de redonner le pouvoir au gouvernement par une Europe des Nations au lieu d’une Europe supranationale et par le retour du controle de la Création Monétaire (le SEUL levier economique qui existe) ?
Vous trouverez sans que j’ai besoin de le dire de quel parti je parle

DONC, demonter Bayrou, c’est faire perdre Sarkosy :
En effet, Sarkosy a siffonné une partie de l’electorat frontiste (la partie un peu xenophobe sur les bords, mais qui n’est qu’une partie de l’electorat du front) a coup de Karcher, et de moutons dans la baignoire.
Et l’autre partie de cet electorat a été mystifié par le mirage Bayrou.
Or maintenant la 1ère partie c’est apercu des mensonges de Sarkosy, donc ne referra pas cette erreur.
Si maintenant, Coppé démonte Bayrou, alors l’electorat frontiste ce retrouve entièrement reconstruis.
Finallement, un front national fort, on sait ce que ca donne : Une place au second tour !

Et que ce passerait-il alors ??
Vous croyez vraiement que si cela se reproduirais,
on assisterait a un 80% pour Sarkosy comme pour Chirac en 2002 ??
Moi je ne le crois pas, au point ou en a sera de la crise en 2012, la contestation sera gigantesque.
Mais en y reflechissant, je pense que ca peux pas être plus mauvais que Sarkosy.

Coppé est parfaitement conscient de ses manoueuvres politiques, alors a quoi joue t-il ?

Y a t-il une alternative au systeme économique actuel ?

La réponse est OUI

Etape 1 : Reprise de la création monétaire exclusivement publique
Etape 2 : Mise en place du système economique Créditiste.

(Cela peut se faire, ou pas, avec l’Europe)

Ce système a été défini en 1918 par CH Douglas sous l’expression "Crédit Social"
C’est un système complet basé sur la création monétaire, sans inflation.

Le site que je trouve le plus complet la dessus c’est : www.yhad.fr/yhad_eco/comprendre/precurseurs/1-douglas1.htm (il faut ensuite cliquer sur suivant en bas de la page), il explique l’argent, le credit social, et meme la transition entre notre modele et le creditiste.

C’est difficle de l’expliquer en 3 phrases, mais très très résumé ca donne :

1/ l’argent émis sans dette par le gouvernement, fonction de la production est détruit fonction de la consommation.
2/ Dividende mensuel a tous citoyens
3/ Escompte compensé (TVA a l’envers) : le prix de vente des biens et services est diminué d’un taux recalculé régulierement.

La masse monétaire n’augmentant plus, et les prix etant baissé, il n’y a plus d’inflation, et le pouvoir d’achat est donné pour l’aquisition des biens par tous.

ATTENTION : ce n’est pas du tout du un systeme collectiviste ou communisme, ou une economie dirigée. Les prix restent libres, propriété privée, profit ... mais ce n’est pas du liberalisme pur non plus, car le gouvernement finance les productions privées suivant les désirs des citoyens-consommateurs a taux 0.

A long terme, le modèle créditiste :
* supprimme les taxes
* supprimme la pauvreté
* diminue le temps de travail de facon drastique

Il faut le lire pour comprendre les details, mais c’est extremement réaliste, pas du tout utopique.
Le seul grand changement a faire : retirer la creation monétaire du privé, c’est tout

"Il faudra que Chouard m’explique comment les banques privées créent de l’argent ?
Seraient-ce des faux monnayeurs ?
Par contre, ce qui est sûr c’est que les banques privées sont les relais obligatoires du système. "

Eh bien, que de mensonges !!

Les banques privées créent l’argent ex-nihilo (a partir de rien), et donc oui on peux considérer à juste titre que c’est de la fausse monnaie.
Pour cela, la vidéo "Argent Dette" est très éclairante (il suffit de chercher "argent dette" pour trouver cette video)

et non, ce n’est pas "les relais obligatoire dy systeme", les banques sont utiles pour les placements, gerer l’argent, mais n’ont aucune légitimité a emmettre du crédit en leur nom.

Comment faisions nous donc, en France, avant de s’interdire le droit à la création monétaire et a le donner aux privé ??

Sinon, sur L’INFLATION, c’est encore NON

A partir d’une création monétaire nationale, on peux appliqué le système économique dit créditiste (defini en 1918 par CH Douglas sous le terme "Crédit Social")
Ce système permettrais, sans nationalisations, sans controle des prix, juste en interdisant la création monétaire privé, de mettre en adequation les biens et les besoins, tout en versant un dividende mensuel a chaque citoyen.

Je vous invite donc a faire des recherche sur le modèle économique créditiste ou le "Credit Social" de CH Douglas, avant de dire quoi que ce soit sur la création monétaire et l’inflation.
Merci

Eh bien, non, c’est faux
Ca marche en milieu ouvert, avec des importations et exportations.

Ca s’appelle le modèle économique créditiste (d’après le "Crédit Social" défini par CH Douglas en 1918)

Non seulement ce modèle économique n’est pas communiste, dirigiste... mais au contraire est basé sur le propriété pivée, y compris des moyens de productions et du profit, la liberté des prix, l’economie de marché.

Ce modèle est basé sur la création monétaire exclusivement nationale (et plus privée), qui fait l’adequation entre les besoins et la production, liberant les hommes du travail sans perte de pouvoir d’achat grace a un dividende national versé mensuellement a chacun, et je le repete a inflation zéro.

OUI, il y a une alternative économique !!

LA SEULE ET UNIQUE SOLUTION : LA CREATION MONETAIRE PUBLIQUE

Le plus important est de rapeller l’article 123 de Lisbonne (qui est la traduction de l’article 104 de Maastrich) qui est le COEUR DU PROBLEME

Article 124 :
"Il est interdit à la Banque Centrale européenne et aux banques centrales des Etats membres, d’accorder des découverts ou tout autre type de crédit aux institutions, organes ou organismes de l’Union, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des Etats membres ; l’acquisition directe, auprès d’eux, par la Banque centrale européenne ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite "

Autrement dit : L’Europe oblige les etats membres à emprunter aux banques privés avec interêts, et interdit l’emprunt à leur propre banque centrale SANS INTERETS.

Si nous avions emprunté a notre Banque centrale, aujourd’hui nous serions a DETTE ZERO.
En effet, nous avons déja remboursé davantage que les 1’300 milliards d’euros de notre dette nationale.

Une courte vidéo très interressante d’Etienne Chouard sur ce sujet :
http://www.dailymotion.com/vid...

Avec la crétaion monétaire publique, on peux TOUT FAIRE :
* financer la production
* financer la consommation
* financer les grands travaux de l’avenir (hopitaux, universités, transport, infrastructures, ...)
* La recherche et developpement (notament sur l’energie)
* et même NE PAS CREER D’INFLATION, donc pas de baisse de pouvoir d’achat, et cela sans hypothequer l’avenir de nos enfants par une dette inremboursable.