• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Faith

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 96 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Faith 15 mars 2010 15:01

    Les tuyaux rongés, ce ne serait pas plutôt dû à l’humidité ?

    Pour ce qui est du ciment, son ph est très basique (on lit parfois 13) alors que l’océan est à 8.1 et est en cours d’acidification.
    Donc si le béton avait un influence (ce qui n’est probablement pas le cas vu la quantité minime de béton en comparaison du volume océanique), ce serait surtout de contrer l’acidification actuelle, donc plutôt positif, a priori.



  • Faith 15 mars 2010 14:13

    @ jy_crevel
    Sauriez-vous nous expliquer :
    - en quoi le fait qu’un humain devienne hypothétiquement résistant à un antibiotique est un problème ?
    - pourquoi, alors que nous n’intégrons aucun autre gène issus d’aliments à notre génome, celui-ci ferait-il exception ?



  • Faith 15 mars 2010 11:10

    "Évidement, parmi elles se trouveront inévitablement des tubercules OGM dont l’une des sympathiques particularités consiste à susciter des résistances aux antibiotiques chez ceux qui les consomment."

    Mensonge ou incompétence ?
    Chaque jour nous ingérons des millions de gènes en tous genres, des gènes qui commandent la synthèse de testostérone et d’estrogène, des gènes de résistances à tout et n’importe quoi, des gènes qui font pousser le gésier, des cornes, des plumes, un pelage abondant ou une longue queue... Et pourtant rien de tout ça ne passe dans notre organisme...

    Ajoutons par ailleurs que si nous devenions résistants à un antibiotique, ce serait un gros avantage lorsque nous serions soignés puisque ça ferait disparaitre les effets secondaires de la prise d’antibiotiques.
    Pour info, ce qui est gênant, c’est que les bactéries soient résistantes aux antibiotiques... si c’est nous, c’est tout bénef !

    Si vous aviez un peu de rigueur scientifique, ça vous permettrait d’être un peu plus crédible.



  • Faith 10 mars 2010 15:04

    Ce serait, en effet, une analyse qui manquerait singulièrement de finesse...
    Mais comme cela semble suffisant pour pas mal de monde (sans doute 81% des lecteurs...), je me plie à votre conclusion.



  • Faith 8 mars 2010 15:25

    Article hélas beaucoup trop orienté à charge, et qui passe à coté de questions importantes, telles que :
    « et vous, seriez vous prêt à recevoir des chocs électriques pendant une demi-heure pour gagner de l’argent ?
    Et si oui, quelle somme minimale demanderiez-vous pour subir ce traitement ? »

    A cette question, je répondrai que je serais en effet prêt à subir de genre de séances, pas pour 1000€ évidemment, mais si la somme à gagner se chiffre en dizaines/centaines de milliers d’euros, je me poserai certainement la question.
    Et dans la mesure où je pourrais être volontaire, j’accepterais probablement d’infliger ce genre de sanctions à un autre volontaire.

    D’après votre analyse, je serais donc largement abruti, méchant et lâche... Peut-être... ou pas.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv