Merci pour cet article très synthétique mais pourtant si complet, il faudrait pouvoir transmettre ce message simple à tous ! C’est même tellement simple que ça parait dingue d’en être arrivé là.
Espérons que l’on pourra sortir de ce système rapidement.
Bravo pour votre article, excellent travail de recherche et explications très pédagogiques. Merci. C’est vrai qu’on aimerait voir le même travail fait par « nos » journalistes...
J’avoue que je penche aussi pour le « no plane » pour les deux tours (quand on voit que le 2ème avion est rentré entièrement dans le batiment sans laisser un seul morceau de fuselage dernière et même que le nez, qui est une partie très fragile, ressort de l’autre côté du batiment après avoir « découpé » les poteaux c’est quand même gros) et le pentagone également (ce qui se confirme pour ce dernier dans l’excellente enquête du CIT).
Moi aussi je pensais qu’après l’opération Ben Laden les gens se poseraient des questions, pourquoi le tuer (mince il était déjà mort en décembre 2001, bon on le sort du frigo et on fait une photo, et ben non même pas la peine !) si on le recherche à ce point depuis 10 ans (on aurait enfin pu savoir pour le 9/11), pourquoi aller le balancer à la mer à 800 km, ...
Plus c’est gros et plus ça passe, mais c’est vrai, comme vous dites le 9/11, HAARP, et bien d’autres encore que je n’ose même pas citer connaissant déjà les réactions possibles !