fawad

Michel> J’aimerais de votre part (comme vous aimeriez de la part de NS) que vous fassiez la différence entre le ministre de l’intérieur (ce n’est pas le ministre des loisirs et du sport), et le candidat aux elections presidentielles.

Vous parlez de « construction d’écoles, d’envoi d’instituteurs, de postiers, de moniteurs de sport, d’ouverture de commissariats, de médiathèques et non des cars de crs. Une campagne dans laquelle il offrirait aux jeunes un espoir d’avenir et non la prison comme seul débouché. » Vous mélangez les 2 fonctions. En tant que ministre de l’intérieur il ne va pas demander de faire construire des ecoles ou je ne sais quoi d’autres, il doit faire en sorte que le citoyen puisse circuler sans se faire aggresser, il doit faire appliquer la loi, un point c’est tout.

En tant que candidat, je vous renvoi sur tout les sites et blogs qui parlent de son programme, ou il parle en majorité, d’autre chose que de sécurité, il parle d’insertion professionnel, d’environnement, d’ecoles,... Mais çà encore faut-il ouvrir les yeux et les oreilles.

Ca me fait rire d’entendre de partout les mêmes critiques concernant Nicolas Sarkozy, qui fait de la sécurité mais ne fait rien d’autres en complement, çà tombe bien c’est pas son boulot !!! Il y a d’autres ministres, si le social et d’autres choses ne sont pas a la hauteur, prenez-vous en aux ministres concernés.

Pas mieux, article très intéressant et tellement vrai...

Article du parfait rédacteur « Article décrivant des faits faux ou non vérifiables ». Non vérifiable.... D’ou proviennent vos sources, car votre article affirme que c’est le ministère de l’intérieur via Nicolas Sarkozy qui diffuserait les informations a la presse ?

Tiens je vais faire le même en affirmant (ce que je pense) que c’est le parti Socialiste qui fournit les informations aux journalistes afin de descendre Nicolas Sarkozy, mais je ne le ferais pas, car je n’ai rien qui me le prouve, donc je ne correspond pas au « non vérifiable ». Mais bon, Agoravox est connu pour son extreme neutralité, « à gauche toute chef ! »... 

Au début, on croit que ce sont les médias les responsables, alors que 90% de l’article est orienté contre Nicolas Sarkozy... étrange comme approche racoleuse...