Si vous allez consulter ce site et que vous écoutez vraiment les arguments en réussissant à faire abstraction de la lobotomisation que nous avons tous subit, vous risquez fortement et pour votre bien de changer d’avis.
De toute façon vous aurez appris beaucoup, merci à Monsieur François Asselineau.
En ce qui me concerne, même si j’avais une ligne de métro ou de bus juste devant chez moi, je ne prendrais jamais les transports en commun, même gratuits, pour la raison simple que j’ai énormément de plaisir à conduire la moto ou la voiture.
Pour ce qui est de l’interdiction de circulation de certains véhicules dans certaines villes, il est hors de questions d’obeïr à ces injonctions socialement iniques et basées sur cette histoire de réchauffement qui serait, nous bassine on avec cela, causé par les activités humaines. (youtube : Le Secret des Nuages - Henrik Svensmark). Désolé, mais il y a des raisons de douter fortement des causes. Le GIEC et les politiques c’est : « Voici la conclusion, quels faits pouvons-nous trouver pour la soutenir ? »
Sinon, dans les grandes villes pour fluidifier le trafic et contribuer à une baisse de la pollution, le deux roues motorisé est une partie de la solution et certainement pas un problème, mais avec des gens aussi nul qu’Hidalgo et son équipe de Kmers verts c’est pas gagné.
Il y a certes de la pollution, il n’est pas normal que les chinois ne voient pas le soleil à Shangai.
Mais que dites-vous des recherches du scientifique Henrik Svensmark ?
Si vous me répondez qu’il y a quelques études contre des milliers, pour moi cela n’est pas un argument.
Je rappelle que M. Svensmark ne dit pas que le réchauffement n’existe pas mais qu’il n’est pas du à l’homme. Dans ses recherches le gaz à effet de serre principale est la vapeur d’eau.
Il a aussi étudier l’impact du CO2, mais selon lui c’est négligeable.
On dirait que les glaciers que vous me montrez ont mieux résistés que celui des Bossons.
Avez-vous vu le site qui suit ce glacier ? A part au siècle dernier il n’a récemment rien perdu. (à vue de nez en regardant rapidement les photos).
La confiance est morte et enterrée. Le 11 septembre et les médias qui couvrent une version officielle impossible, la Libye, le coup d’état de l’OTAN en Ukraine etc, etc, etc...
Vous me dites qu’il n’est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, mais de mon point de vue ce proverbe s’applique surtout aux moutons bien pensants, surtout lorsqu’on fait référence au 11 septembre.
Avant 2001, j’avait confiance, mais ça c’était avant.
Sinon je ne cherche pas à remettre en cause le réchauffement. Je parle juste de l’homme qui n’en serait pas la cause selon les recherches dont je parlais plus haut.