Marc Filterman

@Clodius EHS - Comme j’ignore quelle marque de machine par dépôt en couches minces avec magnétron vous avez utilisez, il me sera difficile de vous répondre surtout si elle a plusieurs fonctions. pulvérisation cathodique ? dépôt plasmas ? gravurc source d’ions ? Tout dépend du type de chambre utilisé, et il ne faut pas oublier le champ magnétique de l’alim. Normalement la chambre est blindée surtout si on a des rayons X ce qui est le cas avec un magnétron.
Pour les EHS, vous trouverez sur mon sujet 312 quelques conseils et produits que vous pouvez acheter dans les magasins de bricolage et lampes leds avec niveau de rayonnement très faible, par rapport à des fluocompactes qui n’auraient jamais du être autorisée à la vente pour plusieurs raisons (voir sujet 198 et 205 sur mon site comlu).

Malheureusement il n’y a pas que les poteaux, il y a aussi les piétons qui téléphonent et traversent sans regarder si une voiture arrive.

En octobre 2013, le sénateur Pierre Bernard-Reymond avait demandé à Manuel Valls s’il comptait interdire aux piétons d’utiliser leur smartphone lorsqu’ils traversent la rue, en raison de l’augmentation du nombre d’accident. Et on pourrait aussi parlé de ceux qui sont en vélo et téléphonent en même temps et qui se retrouvent sur le capot d’une voiture. Non seulement ils ne s’arrêtent plus au stop, ni même au feu rouge, ou roulent sur les trottoirs en renversant les passants.

@philippe913 - « vous avez déjà vu des stations service exploser à cause d’un téléphone ? »

 ATTENTION - Laisser entendre ou faire croire qu’il n’y aucun risque d’explosion dans une station d’essence avec un téléphone portable ou autre, là on rentre carrément dans le domaine criminel qui peut se traduire par des poursuites judiciaires. Dans toutes les stations à essence, sur toutes les pompes, vous avez un pictogramme qui vous interdit de fumer et d’utiliser un téléphone portable, surtout en l’été. En plus vous avez des vidéos d’explosion sur mon sujet 273. Je ne vais pas hésiter à parler de ce type de comportement lors d’une commission pour dénoncer les propos irresponsables de certains. Pour les avions tous les ans nous avons des rapports d’incidents liés aux interférences, ce qu’ignorent ceux qui n’ont pas été dans l’aviation ou qui n’ont pas accès aux rapports.

Exemple Document Shell
« DON’T be distracted from filling your vehicle by using a cell phone. A fill-up takes only a few minutes and requires your full attention. In addition, cell phones are electrical devices, so they’re a potential ignition source for any fumes. »

C’est aussi valable en France. L’automobiliste qui ne respecte pas ces consignes dans une station service, en cas d’incendie non seulement il risque de ne pas être remboursé, mais en plus il peut faire l’objet d’une condamnation, avec homicide par imprudence si personnes sont brûlées ou décédées. Il y a eu par le passé en France plusieurs incendies dans des stations, d’où une révision des normes et remise en conformité des installations.

« Pourtant, à très faible puissance quand l’apport calorifique est négligeable, des effets subsistent et ne peuvent être expliqués que par des interactions »spécifiques« entre les ondes et des récepteurs à définir (membranes près d’un changement de phase, protéines, complexe ligand-récepteur, substrat-enzyme, etc...). Dans ce dernier cas, il apparaît que la notion de dose est importante puisque certains effets paraissent cumulatifs. »

Je ne suis pas l’auteur de cette phrase ci-dessus qui figure dans une étude de 1991. Son auteur est-un de vos amis, Bernard Veyret du CNRS, dont des études ont été payées par les opérateurs. Sauf que depuis qu’il est membre du comité Scientifique de Bouygues Télécom, comme le Pr Roland Masse de l’académie de médecine, qui remplace désormais le Dr. Anrengo, maintenant il fait les affirmations ci-dessous :
Après le coup du soleil en oubliant de nous parler des insolations, il a aussi oublié de nous parler des durées d’exposition, il nous a fait le même GAG le 15/10/2013 avec la face éclairée de la lune (sic) où il déclarait :
 « Pour du 3G ou du WiFi, c’est encore moins, on tombe à 0,8 microwatt ». Comparons maintenant, au hasard avec la lune. Lorsqu’elle est pleine, elle émet une puissance de 50 microwatts par mètre carré quand le soleil, lui, émet 1000 watts, soit 1 milliard de microwatts par m2 lorsqu’il est au zénith proche de l’équateur." (sic)
Je ne savais que le spectre de la radio et téléphonie mobile, étaient les mêmes que celles des spectres lunaire et solaire. Vous qui passez votre temps à dénoncer les AMALGAMES, là y a pas mieux, CHAPEAU, vous mélangez tout pour imposer votre vérité au service des télécoms.

A llauren

Des manifestants pacifiques attaqués par des armes à micro-ondes / Greenham

Je vois que vous êtes bien renseignés, j’ai parlé de cette affaire dans mon livre publié en 1999, et un officier des services britanniques en a aussi parlé il y a quelques mois dans un reportage vidéo.

La dernière étude de 2013 de l’ineris sujet 271, est d’ailleurs très intéressante, comme l’étude sur le Brésil où le taux de mortalité par cancer augmente quand on se rapproche des antennes. A une époque pour le lobby des télécoms et René de Sèze de l’INERIS, les ondes étaient inoffensives, si, si, mais depuis 2010, il fait des conférences comme on le voit dans l’émission de Sophie Legal diffusée en mai 2011 sur les fameuses armes micro-ondes dont je parlais dans mon livre dès 1999 et aussi sur mon site internet Comlu, voir les vidéos sur mon sujets 102, et sujets 10, 11, 16, etc... C’est la même arme dont je parlais en 2000, et qu’on peut voir dans l’émission de France 3 avec Sophie Legal. L’émission à fortement déplu au lobby qui n’a pas hésité à écrire au Président de France Télévision. Les membres du lobby ont refusé tout débat, voir sur mon site Comlu sujet 211. Radio Canada à la fin des années 90 avait vu les avocats des opérateurs aussi débarquer dans ses studios, et plusieurs chercheurs ont fait l’objet de pressions comme Roger Santini qui avait été contraint d’émettre un communiqué (sujet 22). Idem pour le lobby des OGM, même méthode contre la presse.