flourens

@Bernard Mitjavile
il suffit de voir comment les criminels de guerre allemands ont soutenus mordicus la thèse de l’attaque préventive pour savoir qu’elle est forgée pour leur défense, je vous recommande de lire les très bon livres de jean Lopez, spécialiste de la guerre à l’est, il développe et analyse toutes les thèses dont celle de l’attaque préventive, et elle ne résiste pas à l’analyse, au fait, saviez vous que les allemands ont attaqués la Pologne pour se défendre, regardez les actualité UFA de l’époque c’est clairement dit, l’attaque du poste de Gleiwizt ça vous dit quelque chose ?????, les allemands n’ont fait que se défendre durant toute la guerre, enfin j’aime beaucoup votre interrogation sur le fait de savoir si vos contradicteurs sont idéologues car c’est une bonne tactique de quelqu’un qui est en difficulté sur sa thèse, qui a du mal à la porter de traiter ses contradicteurs d’être soit idéologue, archaïque, etc etc, je ne rentrerais pas dans votre jeu, au lieu de réécrire l’histoire, lisez la d’abord d’un oeil impartial et on en reparle

article un tantinet révisionniste, l’attaque préventive a été l’invention des tous les allemands après la fin de la guerre pour se dédouaner, pourquoi ne dit-on pas pareil de la France puisqu’elle avait bien attaquée, ho un tout petit peu, en septembre 39 ?, et puis cet article ne parle pas des purges, 3 maréchaux sur 5 exécutés, 8 amiraux sur 8, 14 des 16 généraux d’armée, 70% du reste des généraux et 35000 officiers, Staline n’était absolument pas en mesure de faire quoi que ce soit avant des années, et c’est la principale cause de l’avancée rapide des nazi, l’incompétence et la sclérose du corps des officiers

c’est vrai et faux à la fois, la bombe c’était bien pour finir la guerre, mais pour une autre raison que les morts américains, encore que !!!!

la Russie avait promis aux alliés d’attaquer le Japon 3 mois pile poil après la défaite de l’Allemagne, 8 mai plus trois mois égale 8 août, et effectivement le 9 août au petit matin la Russie a déclenché une opération gigantesque, la plus importante de la guerre et qui a balayé les forces japonaises, Staline a même proposé aux ricain de débarquer au Japon, et c’est ce qui se serait passé s’il n’y avait pas eu la bombe, mais cela était intolérable que la Russie prenne Tokyo avant eux, déjà il y avait eu Berlin, d’autant que le débarquement ricain était prévu en novembre, d’ou la bombe avec un double but, hâter la capitulation et avertir les Russes, d’ailleurs dans les motifs de la capitulation japonaise la bombe c’est négligeable, le bombardement de Tokyo le 9 mars a fait bien plus de mort mais ils ne voulaient surtout pas des communistes à Tokyo, communistes qui auraient sans doute détrôné l’empereur, et de plus ils se sont donné l’image de victimes, donc l’excuse de la bombe tombait bien pour ne pas perdre la face, il faut souligner que les combats ont pris fin le 15 août, sauf pour les russes qui ont continué jusqu’à obtenir ce que les japonais leur avait pris en 1905, voire un peu plus

voila la vraie histoire

@heber
les tigres non, mais le capitalisme oui, il faut avoir le courage de le dire

il faut savoir choisir ses mots, pourquoi utiliser le verbe « remettre » alors que le capitalisme n’a jamais, jamais été au service du quoi que ce soit sauf de son propre intérêt mais en aucun cas au service de l’humanité, quand on a à faire à un tigre mangeur d’homme il faut s’en débarrasser, il est illusoire de vouloir le « remettre » dans le droit chemin, pareil pour le capitalisme, il faut s’en débarrasser, épicétou