Forest Ent

Ces directives, comme la grande majorité des directives UE, ne servent à rien et ne feront pas augmenter le trafic de marchandises par rail. Au contraire, il est probable que les « nouveaux entrants » essayeront d’occuper les quelques niches rentables, et le coût du reste augmentera indirectement.

Le développement du rail est à rechercher dans un rééquilibrage intermodal, et pas à l’intérieur du système ferroviaire seul.

Ne pourrait-on pas déjà s’intéresser au droit du travail concernant le transport routier dans l’UE, et surtout à son respect ???

@ gem

Félicitations : vous venez d’atteindre le célèbre point où l’on parle du nazisme à partir d’un sujet qui n’a rien à voir.

Il est facile de simplement dire que je n’ai rien à compris à la mondialisation. Je me suis renseigné dessus plus que beaucoup de ses partisans. Je constate que les médias sont très concentrés, c’est un premier point. Quand au capital de Vivendi et Lagardère, je constate qu’il est français ou pas selon l’usage que l’on veut en faire. Ainsi un discours de M. Aillagon du 23/10/2002 à propos d’un projet de vente de VUP à Lagardère SCA :

« Jean-Jacques Aillagon prend acte de l’intention de Jean-René Fourtou, président de VU, de vendre le groupe d’édition VUP au groupe Lagardère. (...) Il se réjouit qu’une solution française et industrielle se soit ainsi imposée. Il fait confiance au groupe Lagardère pour assurer la pérennité et le développement des maisons achetées, dans le respect des règles de la concurrence, dans celui de l’indépendance éditoriale de ces maisons (...) Le ministre de la Culture et de la Communication a proposé à Jean-Luc Lagardère une prochaine rencontre pour appeler son attention sur ces questions. Il réunira également très rapidement une table ronde de l’édition et de la librairie, qui réfléchira au rôle de médiation et de régulation qui peut être celui de l’Etat dans les relations entre éditeurs, distributeurs et librairies. »

Ce jour-là, Lagardère SCA était bien français. Mais ce projet a été cassé peu de temps après par l’UE car créant un monopole de fait avec 70% du marché français de l’édition.

@Mr West :

Bonne réponse et je le reconnais.

Je RETIRE donc l’expression ci-dessus « article violé par » et le REMPLACE par « article sur le respect duquel on peut légitimement s’interroger à propos des faits suivants » (avec mes excuses aux personnes visées pour avoir rédigé une affirmation au lieu d’une hypothèse).

Score 0 - 1 ... « jeune homme », de bonne grâce.

Ca ne change bien sûr rien sur le fond.

Maurice West

Jeune homme, vous avez une grande propension à la logorrhée. J’ai énuméré des faits. S’ils sont faux rectifiez-les. Je vous ai cité un lien vers un thread contenant d’autres faits. S’ils sont faux rectifiez-les.

Je n’ai pas besoin de maitre à penser pour comprendre ce qu’il y a derrière la DADVSI. J’ai posté, et je continuerai à le faire, sur tous les sites qui s’y opposent. Il m’est indifférent qu’ils ne vous plaisent pas.

Je ne suis pas anti-républicain. Je suis contre le fait qu’une oligarchie privée s’arroge le droit de juger du bien commun, en violation de toutes nos lois. Comme par exemple l’article 432-13 du code pénal violé par :
- Jean-Marie Messier, ex-président d’Universal, quittant le cabinet de Balladur pour rejoindre la banque Lazard,
- Jean-Bernard Lévy, président d’Universal, quittant le cabinet de Longuet pour rejoindre le groupe Lagardère,
- Jean-Jacques Aillagon, quittant le ministère de la culture pour rejoindre la financière Pinault, avec en plus un poste à la fondation Pinault, après avoir fait voter des lois favorisant le mécénat, dont ont largment profité cette fondation, la fondation Bernard Arnault, et la fondation Jean-René et Janelly Fourtou, souvent présentée comme modèle d’évasion fiscale,
- Bruno Crémel, quittant le cabinet de Fabius pour rejoindre la FNAC, groupe Pinault,
- Nicolas Bazire quittant le cabinet de Balladur pour rejoindre la banque Lazard puis le groupe Arnault.

Si tout cela est faux, que l’on porte plainte en diffamation. Sinon, ditez-moi qui représente la république. Sans doute M. Chodron de Courcel, Directeur de BNP, administrateur de Lagardère et Bouygues, et beau-frère de Jacques Chirac ?

La DADVSI est une hérésie juridique. Mais elle ne sauvera personne. Internet est une telle révolution technologique que s’y opposer est vain. Time Warner et Bertelsmann se désengagent actuellement de leurs activités musicales. Le contribuable français s’est retrouvé piégé avec Universal dont General Electric n’a pas voulu. Sony cherche aussi à sortir de BMG.

Nos petits soldats se battent pour des généraux qui les ont déjà abandonnés. Comme le dirait Churchill, ils ont abandonné leur honneur pour préserver leurs petites affaires : ils perdront les deux.

Je me suis déjà fait traiter d’extrémiste quand j’ai voté « non » au référendum. Oh surprise ! J’étais dans la majorité, malgré le matraquage permanent des médias, que j’ai à peine esquissé dans cet article, mais que je compte bien développer complètement sur un site ad hoc. En attendant, vous pouvez déjà trouver dix fois plus d’infos éparses sur le thread suivant :

http://www.odebi.org/forums/index.php?showtopic=5609

J’ai quand même bien ri quand des journaux comme « le monde » ont continué à expliquer à leurs lecteurs un mois après le vote à quel point ils étaient bêtes. Enfin, avec comme président un certain Alain Minc, ex-animateur de la fondation Saint-Simon, administrateur de PPR, la FNAC, de Valeo, de Vinci, ...