franc3704

Hulot, le grand manipulateur !

Alors que l’alliance pour la planète faisait un travail sérieux d’évaluation des propositions des candidats aux présidentielles sur les thèmes de l’environnement et du développement durable, allant jusqu’à noter les programmes, Hulot faisait un superbe tour de prestidigitation avec son pacte écologique.

1/ il a accepté la signature de candidats qui ne prenaient en compte qu’une partie de ses propositions, ce qui a eu pour effet de noyer dans la masse les candidats les plus engagés sur le sujet.

2/ il s’est refusé a noter les programmes, donc à émettre un jugement sur les candidats, ce qui a, pour les militants que nous sommes, complètement décrédibilisé son action et, en réalité, a fait passer à la trappe le thème du développement durable pendant la campagne des présidentielles. En effet, le débat ayant eu lieu avant la campagne, les principaux candidats ayant signé le pacte écologique, les citoyens ont pu penser que tous les candidats défendaient la même vision en matière d’écologique

En réalité il a assuré le coup pour le successeur de son copain Chirac, en utilisant les mêmes méthodes, beaucoup de gesticulation, des discours brillants et pouf .............

La conséquence est que les candidats de la famille écologique qui portent le combat de la survie de la planète ont disparu, soit en ne pouvant se présenter, Waechter, Lepage, soit en faisant des scores ridicules, Voynet, Bové.

En fait, Hulot a fait une superbe action de marketing au profit de sa fondation et de ses propres ambitions (ONUE ?) sur le dos des combattants de l’écologie et au profit de ses amis de l’ex et nouvelle majorité présidentielle.

Profitons des législatives pour dénoncer le piège dans lequel est tombé l’écologie politique. Quant au VERTS, contrairement à l’opinion de l’auteur de l’article, ils n’ont pas à être les boucs émissaires de leur échec. Il est urgent que l’écologie politique soit présente dans les débats au travers d’une représentation spécifique. J’ai vécu 18 ans de militantisme dans l’un des 2 plus grands partis de ce pays et je puis affirmer que les orientations se définissent sur des rapports de force et que le thème de l’écologie n’y sera jamais un thème prioritaire. Les thèmes prioritaires sont ceux qui font gagner et la démonstration vient d’être faite que l’écologie n’en est pas un. Cela n’empêchera pas les discours généreux à la Chirac ! Notre vitalité militante de terrain doit absolument être prolongée par un mouvement politique spécifique. Seuls les VERTS en sont capable. Et, surtout ne croyez pas qu’il puisse y avoir une écologie de droite : les intérêts sont trop divergents.

l’article est meilleur que le titre !

l’auteur ne semble pas à la hauteur de l’humour des fatals picards ; groupe régional de qualité qui fait un travail intéressant en réseau avec une pléiade de groupes locaux, qui témoignent, ensemble, d’une vraie vie artistique provinciale.

C’est vrai que le printemps de bourges est plus leur univers que ce machin qui attire les gogos.

Hulot, le grand manipulateur !

Alors que l’alliance pour la planète faisait un travail sérieux d’évaluation des propositions des candidats aux présidentielles sur les thèmes de l’environnement et du développement durable, allant jusqu’à noter les programmes, Hulot a fait un superbe tour de prestidigitation avec son pacte écologique.

1/ il a accepté la signature de candidats qui ne prenaient en compte qu’une partie de ses propositions, ce qui a eu pour effet de noyer dans la masse les candidats les plus engagés sur le sujet.

2/ il s’est refusé a noter les programmes, donc à émettre un jugement sur les candidats, ce qui a complétement décridibilisé son action et, en finalité, a fait passer à la trappe le thème du développement durable.

En réalité il a assuré le coup pour le successeur de son copain chirac, en utilisant les mêmes méthodes.

La conclusion est que les candidats de la famille écologique qui portent le combat de la survie de la planète ont disparu, soit en ne pouvant se présenter, Waechter, Lepage, soit en faisant des scores ridicules, Voynet, Bové.

En fait, Hulot a fait une superbe action de marketing au profit de sa fondation et de ses propres ambitions (ONUE ?) sur le dos des combattants de l’écologie et au profit de ses amis de l’ex et nouvelle majorité présidentielle.

Profitons des législatives pour dénonçer le piège dans lequel est tombé l’écologie politique.

absolument. Johnny était subliminal dimanche soir ! mais si il rapporte ses sous ! vive johnny, maitre à penser de sarko !

article tout à fait fondamental pour essayer de comprendre quel est l’électorat de notre nouveau président. Je vais apporter une info complémentaire qui va dans le même sens. Voila les votes Sarko, par profession du chef de famille :

artisan, commerçant, chef d’entreprise : 59%

cadre supérieur, profession libérale : 42%

profession intermédiaire : 53%

employé : 42%

ouvrier : 45%

retraité : 63%

Il est tout à fait essentiel de prendre en compte ces infos.

La partie de la France qui est la plus favorisée, son pouvoir d’achat est celui qui s’est le plus amélioré en 25 ans, ou, quand elle ne l’est pas, la plus craintive devant l’avenir et la plus sensible à l’argumentation de l’ordre, est le soutien le plus fort du Président.

La deuxième catégorie de soutien, les patrons, petits et gros, tellement manipulés depuis que la gauche a mis en place les 35 heures. Pour les uns, les gros, qui les remettent en cause aprés avoir reçu un pactole de l’état, en contre partie ; les autres, les petits, qui n’ont pas été concernés mais qui crient au loup avant d’être mordus ! Tous, de toute façon, sensibles au thème de travailler plus ! Mais pas trés concernés par le thème d’une société solidaire par le partage du travail.

Enfin, les professions intermédiaires, catégorie du meilleur recrutement de Le Pen.

Quant aux salariés, ils sont majoritairement chez Ségo. Ce qui laisse à penser que l’offensive sarko contre ces catégories sociales, limitation du droit de grève, remise en cause du code du travail, ne va pas se passer sans problème.