Et bien Annie, comme quoi, vous vous faites avoir une fois mais pas deux... Vous n’étiez pas aussi incisive et sourcilleuse sur la provenance de cette info à propos d’un ophtalmo soit disant raciste...là une source (et quelle source ! Rue 89) vous suffisait pour en faire le procès et le juger coupable....
Vous êtes honteux. Que sous-entendez vous ? Qu’il faut partager la responsabilité du meurtre entre le coupable et la victime ? Non seulement Cantat a massacré une femme à coups de poings, il l’a laissée agoniser pendant des heures... Mais c’est un Artiste Engagé, donc, de facto, un type bien...il a tué oui, mais un peu, et pas complètement...à se demander légitimement si cette fille ne le cherchait pas aussi... Et si sa peine n’a été que de 8 années, c’est qu’il y a bien une raison ! Bien sûr et la raison c’est que c’est une justice de merde.
Prière de faire attention : sans le « é » ça donne « conomique » et en aucun cas « comique » à moins que chez les gens du milieu « économique » soit en réalité « écomique »
Ce qui expliquerait beaucoup, beaucoup de choses...
« En 1905, il y avait très peu de musulmans en France, aujourd’hui
il y en a entre 5 et 6 millions. Cet accroissement du nombre de fidèles
et un certain nombre de comportements posent problème. Il est clair que
les prières dans les rues choquent un certain nombre de concitoyens. Et
les responsables des grandes religions ont bien conscience que ce type
de pratiques leur porte préjudice. ».
Je n’ai toujours pas compris ce qui vous pose problème dans ces phrases. Dit-il des contrevérités ? Si oui, je voudrais qu’on me l’explique tout de suite et avec des mots simples.
Et, tant que vous y êtes, expliquez aussi cette perle : Que veut-il donc ? Faire de l’eugénisme, stériliser les Français qui ont la confession musulmane ? parce que, très franchement, je ne vois pas le rapport...