Francis, agnotologue

Aïe, ça m’apprendra. Je viens quant à moi de lire le commentaire qui me précède, et j’apprends que TF1 a fait quelques montages. Ce qui me laisse à penser que d’autres que moi ont également repéré le passage incriminé et qu’il se sont empressés de l’effacer.

D. Artus indépendant. Franchement je vous aurais classé fan de Sarkozy. Votre article n’illusionne que les sarkolatres, qu’ils aient ou non regardé l’émission. Pas le show comme vous dites.

J’ai quant à moi, une toute autre vision.

deux mots. Sur son départ : il reste nous dit-il pour qu’on lui reproche pas de « nous » laisser tomber. C’est de la paranoïa.

Sur les 35 heures : exonérer les heures sup, c’est un début pour « exonérer » dans les esprits le travail au noir.

Enfin, si vous avez la possibilité de reécouter l’émission, ouvrez bien vos oreilles à certains passages.

Je ne comprends pas qu’un article aussi peu objectif que vide factuellement ait été publié.

Une chance pour Sarko, si les élections avaient eu lieu l’an dernier, il n’aurait pas pu montrer ses muscles, pardon, ce qui lui sert d’ersatz.

C’est très américain ça. On sait bien que le peuple ne craint rien tant que voir des pauvres s’enrichir. L’argent va à l’argent, c’est bien connu. Le Pen disait sur France Inter que posséder un grand patrimoine était un gage que l’on saurait gérer la France. Out Arlette, Olivier & Co.

Jean Marc sylvestre disait ce matin à propos du patrimoine de Ségolène Royal : « il n’y a que de l’immobilier, on aurait aimé qu’il y ait quelques actions ».

N’est-ce pas là un bel exemple de ce qu’on appelle le coup de pied de l’âne ?

En effet, il est patent que le libéralisme a pour principe de ne porter aucun jugement sur la façon de s’enrichir.

« Remettre en cause le blanchiment de l’argent, c’est remettre en cause le libéralisme ». Juge RV Ruymbecke

Une chance pour Sarko, si les élections avaient eu lieu l’an dernier, il n’aurait pas pu montrer ses muscles, pardon, ce qui lui sert d’ersatz.

C’est très américain ça. On sait bien que le peuple ne craint rien tant que voir des pauvres s’enrichir. L’argent va à l’argent, c’est bien connu.

@> (IP:xxx.x80.109.102) le 18 janvier 2007 à 16H57 donnez-vous donc un pseudo !

Allons, ne voyez-vous pas que Ségolène est au centre, autant que ceux que vous citez ?

Centre, je veux dire, le candidat du moindre changement.