Le problème global n’est pas la technique mais la finance et la privatisation de la création monétaire, qui mène le monde à sa ruine et à l’esclavage généralisé par la création artificielle de « dettes » indues et d’« intérêts sur la dette » injustifiables. Tout part de là et les solutions doivent être réfléchies et appliquées au plus haut niveau (constitutionnel).
Tu parles ! Le canard ou mediapart ont-ils le moins du monde relayé un seul des éléments - pourtant largement étayés - remettant en cause la théorie officielle du complot du 11 septembre ? Les délits d’initiés, la non intervention des avions d’interception, la non prise en compte des lois de la physique dans les explications officielles, le fait que certains des désignés « pirates kamikazes » aient été retrouvés vivants dans tel ou tel endroit du monde, etc etc etc... Rien du tout ! Et quand les américains nous ont prié de croire dans le fait qu’ils avaient abattu Ben Laden sans aucune photo ni le moindre commencement de preuve, ils ont gobé tout cru ! Et ensuite ils ont le toupet de nous dire qu’un journaliste doit recouper et étayer avant de sortir une information !
Je m’attendais à une conclusion selon moi logique de cet inventaire, à savoir qu’au final lorsqu’on a les yeux collés à toutes ces promotions on se retrouve au mieux à acheter plus que ce dont on a besoin, et au pire à acheter des produits qu’on n’aurait pas acheté sinon.
Donc au total on dépense plus, et c’est bien le but de la manoeuvre.
« Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir » J’ai pu le vérifier avec un collègue qui me traitait de complotiste sans tenir compte des arguments factuels que je lui avançais : quand je lui ai proposé de lire l’un des livres de Ray Griffin (« le nouveau Pearl Harbor »), il a refusé. Je suppose que c’est trop inconfortable pour lui de remettre en question ses certitudes. Je ne lui en veux pas, et je pense qu’il a bien compris certains arguments très simples que j’ai pu lui adresser (comme l’effondrement du WT7 ou l’avion dont les ailes ne peuvent se rabattre quand il frappe le pentagone comme il l’avait vu à la TV : loi de l’inertie, etc...), mais le plus difficile n’est pas de comprendre, mais d’admettre.
« Le pouvoir est celui d’une monarchie élue et émane avant tout des fonctionnaires et de l’appareil d’État »
Je suis fonctionnaire, et ça fait des années que je m’en prends plein la gueule en tant que tel alors que mes conditions de travail ne cessent de se dégrader et que mon salaire est gelé, mais jamais on ne m’avait prêté de telles prérogatives. Je pense quant à moi que le pouvoir est entre les mains des banquiers et d’une certaine oligarchie, et que la remise en cause de ces crapules est bloquée par la manipulation de l’opinion véhiculée par les merdias. Autrement dit je suis une victime du système comme toi, et si en critiquant une partie de la société tu espères fédérer pour résister, tu es mal barré à mon avis.
Voilà : j’aurais pu répondre « je suis fonctionnaire et je t’emm... » mais par souci de diplomatie je préfère argumenter car à part ce passage j’adhère au corps de l’article.