• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

François M.

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 15/05/2010
  • Modérateur depuis le 24/08/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 222 734
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 9 7 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • François M. 16 juin 2010 15:32

    Bonjour à tous !

    J’avoue que je me demandais comment serait perçu cet article chez nos chers cousins de l’Europe, avec votre contexte particulier. Jusqu’à maintenant, je suis agréablement surpris. Les gens ne parlent pas nécessairement ouvertement à propos de ce sujet complexe et qui a tendance à soulever certaines tensions. Je constate que plusieurs pensent la même chose tout bas.

    Oui, les armes à feu sont le grand « égalisateur ». Soudainement, une petite femme de 100lbs peut se défendre devant un molosse de 250lbs d’égal à égal.

    Seulement que la présence d’une arme à feu, ou de présenter une arme sans tirer à un cambrioleur, évite des dizaines de milliers de vols, de meurtres, de violence, de viols, etc, aux États-Unis. On ne parle jamais de cela, mais ces chiffres dépassent de loin la violence faite à l’aide des fusils.

    Mais le problème de taille est lorsqu’un peuple a à faire à un État tyrannique.

    C’est le but principal du 2e Amendement des États-Unis : protéger le peuple contre un gouvernement tyrannique devenu hors de contrôle.

    Retirez les armes à feu des mains du peuple et il ne demeurera que les autorités et les criminels qui seront armés, alors que le peuple devient une cible facile (soft target).

    Les tueries dont nous avons trop souvent été témoins aux USA ces dernières années ont toutes eux lieu dans des zones où les armes à feu avaient été bannies. Les tueurs savent où aller pour ne pas rencontrer de résistance. Il est arrivé à quelques reprises qu’un tueur fou se présente à un endroit où le port d’arme est permis et je peux vous dire qu’il n’a jamais eu le temps de tuer beaucoup de monde avant de se faire tirer lui-même par des gens ordinaires sur place qui transportaient une arme ! Mais on n’en parle pas dans les médias. L’agenda de désarmer le peuple, surtout les Américains, doit se poursuivre…



  • François M. 30 mai 2010 15:24

    @Le Gros Caillou

    Le constructeur recommande à tous les 5000km !

    @Céphale

    Bonne observation. Et ça n’a pas fonctionné, cette solution de dôme, en 1979 avec Ixtoc et il y a qques semaines avec le Deepwater Horizon. À quoi s’attendent-ils donc, ces bouffons ?



  • François M. 30 mai 2010 09:23

    Ah oui, ça va bien aller. Ils savent comment régler ça. Imaginez la pression sous 1600 mètres d’eau et malgré ça, regardez la puissance et avec quelle pression le gaz sort de là. On parle d’une pression de 160 à 170 000 Psi.

    TOP KILL Fails – Gulf oil spill BOP Blown A Huge Hole

    Mmmmm…. un sentiment de déjà-vu… 13 juin 1979

    Plus les déversements de pétrole changent, plus ils se ressemblent.

    VIDÉO À VOIR ABSOLUMENT (EN ANGLAIS) :

    http://wimp.com/oilspills/


    La même maudite affaire que nous vivons c’est produit en 1979, tout est une répétition, jusqu’à leurs tentatives de boucher le geyser. Toutefois, en 1979, c’était Ixtoc à 65m de profondeur et il a fallu 9 mois pour colmater la fuite. Cette fois, en 2010, nous avons le même genre de fuite, mais à 1600m de profondeur !

    Et ces cons, ils réessaient toutes leurs fausses solutions qui n’avaient pas fonctionné alors, en 1979 !!! La compagnie qui avait causé le déversement de 1979 était … Transocean, sous un autre nom !

    À se péter la tête dans les murs. Comme si nous n’avions RIEN appris depuis !



  • François M. 28 mai 2010 16:57

    Dans cet article, on apprend qu’un des nuages de pétrole sous-marins fait plus de 35km de long.

    À peine.

    Y’a rien là, circulez…

    De plus, on prévoit une saison assez houleuse de tempêtes tropicales dans le golfe. Le National Oceanic and Atmospheric Administration prévoit qu’entre 8 et 14 ouragans pourraient avoir lieu dans l’océan Atlantique cet été, dont 3 à 7 qui pourraient s’avérer être des ouragans majeurs de catégorie 3 ou plus. L’ouragan Katrina était un catégorie 3 !

    Ça va bien tout nous mêler ça et laver les côtes, les plages, les terrains humides et les marais de ce mélange pétroleux BéPien.

    Pas de quoi s’en faire…. ciiiiiirculez….

    - BP’s ‘top kill’ mission halts the oil gush – but is it stable ?



  • François M. 28 mai 2010 15:16

    Super Hunter !

    Il doivent sentir notre souffle colérique dans leur nuque. Ne les lâchons pas d’une semelle !

    Je salue votre engagement !

    Cordialement

    FM

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv