NeverMore

Il y a aussi le retour aux vraies valeurs.

Je vais ouvrir un nouvelle aile de ma maison, avec chambres, jardin intérieur et tout et tout, pour abriter mes reproductrices, sous la garde d’agents de sécurité standards (comme dans votre supermarché,) mais un peu « apprêtés »quand même. 

En regardant l’évolution de notre socité, on peut légitimement penser qu’on est mal partis pour ne serait ce que retrouver le niveau intellectuel des Grecs anciens.

Et il est clair que la civilisation Grecque était bien plus évoluée que communément admis, dans les arts, sciences, lettres, philosophie, sociéte (sports), et même technologique, par exemple :

 http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_d’Anticyth%C3%A8re

Ceci dit, l’ihistoire n’est pas que la Grèce, il y a eu une certaine continuité et nous avons eu une foule de grands hommes, malgré certaines vissicitudes, comme la très forte régression, voire décadence que nous connaissons actuellement.

Pour suivre Alphonse Allais qui disait « on n’attrape pas deux fois les mêmes mouches avec le même vinaigre » ( bien trop naïve et charitable à mon goût ), je lance une pétition :

« encore plus de vinaigre pour les mouches qui aiment çà »

Taverne

Votre article est très bien et au contraire de ce que je dis, amène un peu d’air frais.

C’était donc une antiphrase, malvenue j’en conviens, pour marquer mon agacement, non contre votre article, mais contre une certaine tendance très pesante, de plus en plus lourde, à « remodeler » notre histoire et abaisser nos grands hommes.

J’ai bien noté qu’Erasme et Machiavel étaient d’outre frontière, mais j’aurais du mal à ne pas les concevoir et les recevoir dans notre héritage.

« larguant des centaines de tonnes de missiles »

Faut être complètement azimuté pour larguer des missiles hors de prix alors que de simples bombes « low-cost » suffisent.

 « l’usage massif de bombes à l’« uranium appauvri » »

Alors là, personnellement (façon de parler), je n’aurais pas mis d’uraniume appauvri dans des bombes, mais dans des têtes d’obus ou de petits missiles air-sol ou sol-sol (anti-char - anti-bunker), pour les durcir et augmenter leur pouvoir de pénétration.

Mais j’y connais rien en armes et de toutes façons, tout ça est d’une dégueulasserie sans nom. Mais que ne ferait pas le « camp du bien » pour la promotion de la « démocratie », la vraie.

PS : votre article est quand même bien, même s’il dit vrai ...