• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Françoise

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Françoise 19 janvier 2013 18:14

    A ma connaissance, EDF n’a aucune participation dans l’EPR construite en Finlande. Pourquoi les consommateurs français devraient-ils payer ? 

    Savez-vous que ce que vous appellez le « lobby nucléaire », EDF, AREVA, CEA, ce sont des entreprises appartenant à plus de 80% à l’Etat ?

    Savez-vous quel est dans le domaine de l’énergie, le lobby qui manipule les ONG et l’opinion ?

    Vous trouverez facilement la réponse sur le site Agoravox.

    Et puisque vous vous intéressez au côté financier, savez-vous quel est le tarif de l’électricité pour les consommateurs allemands ?

    En 2012 : 26,4 c€/kWh dont 3,6 c€/kWh de contribution de soutien aux énergies renouvelables

    Connaissez-vous le prix en France ?

    A la même période 12c €/kWh (puissance de 6 kVA)

    On peut être pour ou contre le nucléaire, pour ou contre l’éolien, pour ou contre les OGM, c’est le droit de chacun.

    Mais ce qui est important pour moi, c’est que chacun dispose d’informations exactes et puisse ensuite se forger son propre jugement.

    Merci à Agoravox et à livier68 de nous permettre d’y accéder..

     

     

     

     

     



  • Françoise 19 janvier 2013 11:37

    A part quelques voix isolées, les scientifiques s’accordent tous sur la nécessité de baisser d’urgence et de façon drastique nos émissions de gaz à effet de serre pour limiter le réchauffement climatique.

    Cela devrait être la priorité de toute personne qui se dit écologiste.

    Je suis très étonnée de constater que ce n’est pas du tout le cas.

    Par exemple, la nouvelle norme d’efficacité thermique du bâtiment, RT 2012, portée entre autres par EELV et les partisans de Négawatt, impose quasiment le chauffage au gaz dans les nouveaux logements. 

    Sans parler des allemands qui se veulent modèles en matière d’écologie et qui remplacent le nucléaire par du charbon et de la lignite.

     



  • Françoise 19 janvier 2013 11:14

    Tout à fait d’accord avec vous, livier68

    Mais vous n’avez pas parlé d’un aspect qui me paraît tout à fait important pour la sûreté nucléaire : le rôle de l’ASN.

    François Hollande, en annoncant la fermeture de Fessenheim sans tenir compte de l’avis de l’ASN, bafoue l’autorité de cette dernière. Ce qui me paraît extrêmement grave.

    Et pour rejoindre votre propos sur les difficultés de recrutement dans le nucléaire, j’ai du mal à imaginer de jeunes scientifiques talentueux rejoignant une autorité de sûreté...sans autorité.

    Ceci est très grave.



  • Françoise 13 janvier 2013 22:10

    Merci pour cet article que je trouve particulièrement bien documenté et instructif, basé sur des chiffres qui me semblent assez indiscutables puisque ce sont ceux de la Cour des Comptes.

    La plupart des commentaires sont, par contre, désolants. Il n’est pire aveugle que celui qui ne veut voir.

    Ceux qui pensent que l’argent n’a pas d’importance, ne doivent pas avoir de problème pour régler leur facture d’électricité à la fin du mois. Aujourd’hui la facture grimpe tous les six mois, et j’ai compris que ce n’était pas fini. Et quand on regarde l’augmentation en Allemagne, on se demande ce qui nous attend...

     

    .

     


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv