franssoa59

Elie Cohen : relisez donc ses prévisions sur 2009 dans le dauphinée libéré en août 2008. Pareille médiocrité ,sotte et suffisante ,est le contraire d’une référence scientifique. Mais surtout n’ illustre-t-elle pas admirablement le propos de La Bruyère " il a de l’argent, il pense avoir de l’esprit" . Mais dugué ne serait-t-il pas aussi précisément un de ces grossiers ploutocrates épinglés par la bruyère ?

En fait Jules Renard, journaliste à l’Humanité quand Jean Jaurès en était le rédacteur, assistait dans un préau d’école à la prestation d’un politicien bourgeois devant un parterre d’ouvriers. Ce candidat d’un parti de droite à la députation termina son discours qui justifiait l’ordre social par une apostrophe devant cet auditoire en guenilles :" Et puis vous savez l’argent ne fait pas le bonheur". Du fond, Jules Renard s’exclama : "Alors rendez le nous !"

Lorsque le roi Michel voulu revenir au pouvoir en Roumanie les médias présentaient comme un bon garçon celui qui faisait régner cinquante plus tôt un régime meurtrier et allié des nazis. Vaclav Havel rejeton d’une des trois ou quatre familles les plus riches de Tchécoslovaquie ( l’équivalent de de Dassault, Lagardère ou Bouygues ) expropriés en 1947 présenté comme un bon garçon par les médias. En Lithuanie, Landsbergis fils d’un ministre pro nazi présenté comme un libérateur de son peuple pour avoir fait sortir des geoles de Vilnius 10OOO prisonniers politiques qui y croupissaient depuis plus de quarante cinq ans......pour la raison qu’ils étaient pour l’essentiel les anciens collaborateurs de l’Allemagne..... Les Talibans (alliés aux propriétaires terriens )eux aussi en 1980 présentés alors comme braves garçons face au régime afghan progressiste de Najibulla qui abolit le servage fit la réforme agraire et scolarisa les femmes. Quand au Dalî Lama c’est bien le descendant d’une aristocratie qui a toujours asservi son peuple..... Quelle triste farce que de vouloir abuser les républicains....Louis 18 comme libérateur en 1815...mais grâce à Dieu il n’y a pas que des amnésiques. Merci à Mélenchon de manifester des propos que je me croyais seul à tenir auprès de mon petit cercle d’amis...

PS. Idem les "méchants serbes" qui fûrent les resistants à l’Allemagne et les "gentils slovènes et croates"pas mal germanophiles en 1940. On est pas toujours bien informé....

 Le stress est particulièrement contre productif dans les métiers qui exigent de la concentration intellectuelle. Le stress et la dépression se manifestent en effet par des difficultés de concentration. Les métiers de réflexion sont quasiment contradictoires avec une pression excessive. Aussi , par exemple la réforme des universités sera bien plus préjudiciables à ceux qui veulent poursuivre leur travail de réflexion qu’à ceux qui se sont spécialisés dans des tâches administratives, largement de routine, qui peuvent s’accomoder d’un mauvais état moral. On ne s’étonnera donc pas que les gens proches des présidences d’Université soient les partisans d’une réforme qui leur donnera plus de pression sur de véritables scientifiques qu’ils veulent, depuis toujours, pouvoir subordonner. Et l’incompatibilité du stress avec le travail scientifique sera l’ingrédient de cette subordinnation...... 

 Mais, il y a chez ces députés UMP un paradoxe , les réformes ( le terme révocations serait plus adéquate ) ont précisément pour objet le démantelement de toutes les politiques de répartition.

Produire de la justice serait précisément ne pas répondre à leur définition. Doit t on s’étonner que ces révocations répondent à leur définition ? Ces 20 députés UMP font t ils la bête en voulant faire l’ange ? Ou bien n’ont t ils sincérement rien compris ? Leurs déclarations ne manquent pas d’être cocasses....