Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
La freakonomie c’est génial et le blog de Levitt est savoureux je ne manque pas un post si vous aimez vous adorerez la Freakosophie.
Vous trouverez au moins un post par semaine ici : -
Le livre est un chef d’oeuvre et le film gomme tous ses aspects vraiment étonnants ce qui est donc bien dommage. Pour aller plus loin sur les intentions du film j’ai fait ici un petit article sur les blockbusters ici :Bonne lecture et vive la philosophie !Fr. -
Sinon voilà de quoi replacer le film dans une vague plus générale qui semble un peu mettre la science au pied du mur sans vouloir être parano : -
Je vous suis dans votre analyse que je découvre après avoir voulu en livrer en lecture philosophique plus globale ici :Bonne continuation.Fr. -
En tant que psychologue je suis étonné que vous ne comprenez pas comment fonctionne une démarche herméneutique. Il est facile de voir des signes dans des événements alors qu’ils ne sont pas en rapports logiques avec eux. Vous vous appuyez au début non sans humour sur le film Prédictions mais au-delà de la question des signes à interpréter ce qui est inquiétant c’est le message religieux flou qu’il véhicule et qui est plus proche de la scientologie que du catholicisme. Sur les délires de la science contre la solidité de la foi vous avez aussi le massacre que représente l’adaptation de « je suis une légende » au cinéma.Vous trouverez une synthèse sur ces dérives ici :Bonne lectureFr.
0
|
5
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération