• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

fred

Economiste de formation, j’ai travaillé dans le monde des médias et de l’internet avant de fonder ma propre société dans le conseil internet et la distribution de musique en ligne.
Passionné par les nouvelles technologies car elles permettent le partage de l’information et de la connaissance, en épargnant les arbres.
Terrifié par les nouvelles technologies car sa prise en main n’est pas encore effective et dans les mains de dangereux personnages, parfois inconscients, parfois volontairement engagés dans cette voie.
Je cultive également une passon pour le cinéma avec Chaplin (découvert il y a peu), Stone (JFK est un chef d’oeuvre difficile) et beaucoup d’autres où la bonne humeur domine.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 684 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • fred 3 juillet 2008 14:15

    Comment est-il possible qu’un gars comme Sarkozy puisse avoir été élu ?

    Etait-il si difficile à comprendre qu’il s’est agi d’un coup d’état aux States lors des attentats du Onze Septembre ?

    Sur base de cela, le rattachement de Sarko aux USA n’était-il pas écoeurant ?

    Les crises prévisibles ?

    L’élection éléctronique de Sarko est-elle valable ? Quand on voit des films comme "Hacking Democracy" et qu’on sait que Die Bold équipe en France ?

    Le frère de Sarko était conseiller financier du carlyle group, outil de l’industrie militaro-industriel. Ses amitiés en France avec les équipementiers n’est même pas un secret.

    Ce mec ne respire rien de démocratique. Mais parce qu’il vous a balancé des textes hypra-travaillés, vous êtes tombés dedans sous prétexte de ne pas élire Ségolène (comme s’il n’y avait que 2 candidats).

    Vous avez quoi dans les yeux ????

    Votre "confort" vous coûte cher. Ne pas vouloir ouvrir les yeux et jouer à l’autruche... Ben voilà. Bravo.
    Vous voilà avec un fou-furieux hongrois issu d’une famille recherchée par la Stasi pour participation à l’occupation (bref, un collabo), "marié" à une Italienne qui se fout de la France.

    Vous êtes des zozos. Réveillez-vous avant qu’il ne soit trop tard. Please.




  • fred 1er juillet 2008 14:51

    Effectivement la question est bien là.

    Perso, ce qui m’inquiète c’est assez simple. Le jour où un nouvel Hitler viendrait, tout serait en place pour lui.

    Mais ce n’est pas tout.

    Imaginons que vous soyie accusé d’un délit non commis. Avez-vous accès à la caméra pour prouver que vous n’avez rien fait ? Non.

    Votre avocat peut-être. Imaginons que vous gagnez. Qui a l’argent et le temps pour intenter un procès ? Et avancer de telles sommes ? En finale, ce sont bien les avocats qui s’en mettent plein les fouilles.

    Exemple vécu :
    Ticket de parking pouru n parking éloigné du centre absent. 15 euro d’amende. je vérifie et ne vois aucune signalisation demandant de payer, le système étant récemment mis en place. Je prends des photos, fermement décidé à vouloir me défendre.

    N’ayant pas de nouvelles, je change de gsm etc... Je ne sais plus où sont les photos.

    4 ans plus tard (! !!!) Un huissier du coin me demande régler la somme de 184 euro sans quoi saisie sur salaire. il a dû en effet faire des recherches sur mon domicile vu que j’avais déménagé (on est méga surveillé mais trouver votre adresse sur le net coûte... 150 euro).

    Je les paie, que voulez-vous que je fasse ? Même pas de jugement pour me défendre.

    Récapitulons :

    • Huissier gagnant
    • Etat gagnat
    • employé mettant la note sur mon pare-brise = chômeur déguisé -> statistiques de l’emploi bonnes -> employé content
    • c’est une société privée qui met l’amende, donc revente d’un droit politique (la pouvoir de mettre une contredanse) à une société privée (légal ?)
    Plus-value de l’opération pour le pays : 0

    Plus-value en innovation et amélioration en regard de la concurrence internationale : 0
    Sentiment d’être floué et d’impuissance
    Perte de pouvoir d’achat
    etc...

    Vous croyez que c’est une exemple isolé ? Non non. AJoutez à cela les flashs sur des grandes routes à 2 bandes réglé à 50 km/h...

    Tout cela est une politique du pire. C’est à pleurer. C’est lamentable.

    A noter que l’équipement informatique vient de Chine et a enrichi de joyeux investisseurs copains avec les politiciens.

    Ca pue non ?

    En fait, pour avoir une croissance, le capitalisme demande qu’on casse tout pour tout reconstruire. Car tous les débouchés de croissance sont EPUISES. D’où les demandes en machines de sécurité et autre informatique...

    What a wonderful world... (Armstrong, chanson interdite d’antenne par Bush et consorts dès le lendemain du 11 sept 2001)



  • fred 1er juillet 2008 00:39

    Merci pour l’aticle !

    Mais tant qu’ils n’auront pas compris 911, ils ne boufferont pas du Haarp.

    En plus, ça devient indigeste alors smiley

    Bonne route



  • fred 27 juin 2008 22:20

    Je reconnais qu’il y a du bon là-dedans. Le gouvernement seul c’est trop simpliste, c’est vrai.

    Ca ressemble quand même bien à un coup d’état intérieur.



  • fred 27 juin 2008 21:59

    Je me permets de te dire merci Aleth. ta synthèse sur base de recoupements de médias mainstream est bonne ) à mes yeux.

    En ce qui concerne le FBI, le numéro de téléphone (carrément smiley pour joindre le FBI est mentionné dans l’article de Meyssan.

    Pour ceux qui n’y croient pas (et je les respecte), vous pouvez trouver pas mal d’informations. L’esprit critique est toujours nécessaire et à un procès, n’y a-t-il pas un avocat ET un procureur ? smiley C’est aussi ça un procès. On ne peut pas être juge et partie. Mais on peut être avocat et avoir son idée sur le jugement qui sera normalement rendu.

    Pour ceux qui pensent que le secret ne pourrait être gardé, une métaphore m’est venue à l’esprit. je ne connais que peu de choses au football mais pensez à une équipe de foot avec 2 ou 3 joueurs qui agissent sur base de demandes payées pour un match truqué par exemple, genre une fois tous les 10 matches.

    Si on interroge l’équipe, 8 joueurs et le banc diront que non, il n’y a pas trucage. Même si les présomptions sont fortes. Ils seront offusqués et vexés.

    Si on interroge les 2 ou 3 coupables parmi l’équipe, ils nieront jusqu’à ce que l’on ait trouvé les preuves qui les feront avouer. Et encore ! Uniquement s’ils soient inquiétés et des véritables sanctions en cas de mensonge. Sinon, ils continueront à nier. Avec le temps et suite à une accusation appuyée, les 8 autres joueurs finiront pas tenter d’en avoir le coeur net.

    Et certains découvriront les elements troublants qui n’avaient pas attiré leur attention jusque là. c’est à ce moment-là que l’enquête pourra vraiment accélérer. On y arrive doucement smiley

    La métaphore vaut ce qu’elle vaut mais elle me parle.

    =>continuons à en parler, à se poser des questions.

    La BBC nous proposera une explication hypra-scientifique avec plein de symboles et de calculs scientifiques incrompréhensibles pour le commun des mortels. Le message sous-jacent sera "c’est trop compliqué à comprendre pour les non-experts, mais promis, on a raison".

    Ils parleront d’Eric Hufshmid et mettront les tenants de la conspiration bushiste dans le même sac.

    Ils se centreront sur une impossibilité physique relative aux effondrements et éviteront de soulever le fait que -par exemple- l’avion du Pentagone a volé 50 minutes dans l’espace aérien US sans être ni inquiété, ni intercepté.

    N’oubliez pas que la vérité n’est pas attaquée que sur cet aspect.

    Alors, ne vous laissez pas démonter. Conservez à l’esprit que c’est un complot par définition. Que les médias n’en ont jamais parlé pendant 7 ans (et que ça ne les empêchera pas de soutenir que ça n’en valait finalement pas la peine).

    Sachez que cet exercice est difficile, c’est de la psychologie quasi militaire. Si on vous enferme pendant le temps qu’il faut dans une pièce avec 9 autres personnes, que celles-ci prétendent que le mur est vert alors qu’il est bleu, vous finirez par ressortir en disant que oui, il était bleu.

    Ou viendront-ils avec de nouveaux éléments ? Vraiment je me demande.

    Pas grave. Que certains écoutent leur courage et ne se laissent pas prendre.

    Le pavé est lancé dans la mare puisque La Libre Belgique pose (enfin) la question. Corrigez-moi si je me trompe mais je pense c’est la première fois pour un média mainstream qu’on en parle (et en plus sans trop nous insulter, ça vaut la peine d’être souligné, c’est assez rare) : http://www.lalibre.be/actu/monde/article/430370/pourquoi-le-wtc-7-s-est-il-effondre.html .

    Ne nous réjouissons cependant pas. La BBC ne fera rien allant dans le sens de la conspiration bushiste mais ira dans le sens de la conspiration OBL, sans la nommer "complot" ni"conspiration" BIEN SÛR alors que c’est le cas aussi.

    j’espère qu’un jour, on pourra punir et calmer les 2 camps.

    MERCI à tous ceux qui ont participé smiley)))))) Même à ceux qui n’y croient pas.

    Portez-vous bien.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv