Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Certes beaucoup de rectifications, la plupart sont probablement exactes, beaucoup portent sur des détails. Mais la question qu’il faut se poser c’est si ces rectifications sont de nature à influer sur la démonstration à laquelle veut arriver E. Zemmour. Parce que le fait que Charles Quint ait dit : « Paris est dans mon Gand » ou « je mettrais Paris dans mon Gand » (ce qui suppose qu’il y a une condition qui précède puisque « mettrais » a été écrit au conditionnel) est probablement intéressant au plan culturel personnel mais n’apporte rien sur le fond. L’artifice qui consiste à multiplier ce type de rectifications (même exactes) donne naturellement effectivement l’impression que tout est faux dans la thèse de E.Zemmour, mais il ne s’agit que d’un artifice et que d’une impression. Le lecteur sérieux ne s’y laissera pas prendre. Je ne prétends pas pour autant que la thèse de E. Zemmour est fondée mais si on veut la démonter il me semble qu’il est préférable d’argumenter sur le fond avec un nombre de thèmes restreints et clairs plutôt que de prétendre déconstruire par un amoncellements de petites choses.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération